"Б.Н.Бессонов. И.В.Сталин: Вождь оклеветанной эпохи " - читать интересную книгу авторапролетариат представляет собой сравнительно более сознательную и
организованную силу, вследствие чего он... становится во главе современного движения. И кто ему советует "идти за буржуазной оппозицией", тот лишает пролетариат самостоятельности, тот превращает российский пролетариат в орудие буржуазии (см. "Две тактики" Ленина), подчеркивает Сталин. Как смотрит на этот вопрос Каутский? "Либералы часто ссылаются на Великую французскую революцию, и часто ссылаются неосновательно. Условия современной России во многом совершенно иные, чем они были во Франции в 1789 году" (см. третью главу брошюры)..."Русский либерализм совершенно иного рода, чем либерализм Западной Европы, и уже в силу одного этого чрезвычайно ошибочно брать Французскую революцию прямо за образец теперешней русской. Руководящим классом в революционном движении Западной Европы была мелкая буржуазия, особенно мелкая буржуазия больших городов" (см. четвертую главу)... "Время буржуазных революций, движущей силой которых являлась буржуазия, миновало, миновало также и для России. В России пролетариат является самостоятельным классом с самостоятельными революционными целями" (см. пятую главу). Такова позиция Каутского, как очевидно, в данном случае совпадающая с позицией большевиков, отмечает Сталин. Продолжая полемику с меньшевиками, Сталин заявляет: "Большевики считают, что либеральная буржуазия не может быть в нашей революции союзником пролетариата. Там, где пролетариат борется сознательно, либеральная буржуазия перестает быть революционной. Поэтому-то напуганные борьбой пролетариата кадеты-либералы ищут защиты под крылышком реакции. Наша либеральная буржуазия - это "просвещенные" враги революции. Только беднейшее крестьянство - верный союзник пролетариата на весь не победит. Поэтому-то большевики не поддерживают кадетов ни в Думе, ни вне Думы... Поэтому-то большевики как на выборах, так и в Думе поддерживают только революционных представителей крестьян против реакции и кадетов. Напротив, меньшевики поддерживают кадетов и поэтому готовы предать забвению программу-максимум, урезать программу-минимум и отвергнуть демократическую республику, лишь бы не отпугнуть от себя кадетов". "Наша буржуазия не хочет республики, следовательно, республики у нас и быть не может...", так что"... в результате нашей революции должен возникнуть конституционный порядок, но никак не демократическая республика", - пишет меньшевистский литератор Малишевский. Накануне выборов в Думу вождь меньшевиков Череванин писал: "Было бы неясностью и безумием для пролетариата пытаться... вместе с крестьянством вступить в борьбу и с правительством, и с буржуазией за полновластное и всенародное Учредительное собрание". Другой вождь меньшевиков, Плеханов, пошел еще дальше: проповедовал прямой блок с кадетами. Он считал, что у социал-демократов и кадетов должна быть общая платформа и такой платформой должна быть "полновластная Дума"... Этот призыв Плеханова, считает Сталин, фактически означает, что социал-демократия должна присоединиться к кадетам, отказаться от лозунга всенародного Учредительного собрания, от социал-демократической программы-минимум и вместо этого выставить кадетский лозунг полновластной Думы... И что же говорит по данному вопросу Каутский? Русская либеральная буржуазия ненавидит, несомненно, абсолютизм, но она ненавидит еще более |
|
|