"Владимир Бешанов. Год 1942 - учебный " - читать интересную книгу автора

В сознании соотечественников прочно укоренились мифы о том, как
принципиальный Жуков предостерегал Сталина и спас Ленинград, о "28
панфиловцах" и "моряках-черноморцах", о рельсовой войне и грандиозной победе
под Прохоровкой, знаменитой "прожекторной" атаке и бездеятельности
союзников. Кого надо (в основном самих себя) - прославили, о ком надо -
умолчали. После смерти в 1982 году последнего "выдающегося полководца" Л.И.
Брежнева, труд был закончен - добавить больше было нечего. В этой истории,
созданной под эгидой отдела военной истории при Институте
марксизма-ленинизма, переплелись и личные амбиции ее участников, и
идеологические требования. Причем последние, конечно, стояли на первом
месте, а наша "история" являлась орудием борьбы с "буржуазными
фальсификаторами".
Еще 15 лет назад офицеров Советской Армии и Флота заставляли писать
сочинение на тему "За что я ненавижу американский империализм" (моего
знакомого, по наивности поверившего в лозунги "перестройки" и написавшего,
что к американскому империализму у него претензий нет, выгнали со службы).
С тех пор мир сильно изменился. Лишенная возможности распространять
"бациллы большевизма" на другие народы под собственной тяжестью рухнула
"мировая система социализма", окончательно обанкротилось "самое передовое"
учение Маркса - Ленина, а "звериное лицо империализма" обернулось "другом
Биллом" и "другом Колем".
Ничего не изменилось только в истории Отечественной войны. Мы
по-прежнему штурмуем рейхстаг и рассказываем своим детям, как спасли мир.
Хотя для наших детей - это события прошлого века, такие же древние, какими
для моего поколения были Цусима и падение Порт-Артура. [5]
Учебники, книги, статьи полны идеологических штампов из лексикона
"Красной Звезды" военных лет: "фашистские орды", "бесноватыйфюрер",
"гитлеровские стервятники", "белофинны", "вероломствосоюзников", "японские
милитаристы" и т. п. Вот, например, вышла статья, подписанная кандидатом
исторических наук, с подзаголовком: "22 июня исполняется 60 лет (70,
80,100?-Авт.) со дня варварского нападения фашистской Германии на СССР". Нет
уже ни фашистской Германии (которая никогда не была "фашистской", о чем
кандидату наук следовало бы знать), ни СССР, однако статья - прямо сводка
Совинформбюро. Дело доходит до абсурда: 9 мая 2001 года немецкой делегации
не позволили возложить цветы на братскую могилу советских воинов в
мемориальном комплексе Брестская крепость, чтобы не затронуть чувств наших
ветеранов, что, однако, не помешало последним по окончании митинга с
благодарностью принимать от "фашистов" денежную помощь.
Наверное, пора уже понять, что эта война закончилась. А также
вспомнить, что за Победу вместе с нами сражалось 70% населения земного шара.
Пора сосчитать своих павших и заодно подумать, отчего это не было сделано
раньше и почему так невероятно велики оказались потери, несмотря на
"преимущества социалистического строя" и наличие плеяды "выдающихся
полководцев". То ли это были не преимущества, то ли - не полководцы?
В официальной версии начальный период войны излагается следующим
образом:
"Война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях
для немецких войск и невыгодных для советских войск. На первом этапе войны
гитлеровская армия, ввиду внезапного и вероломного нападения на СССР, имела
некоторые временные преимущества перед Красной Армией. Эти преимущества