"Александр Берзин. Пустотность, или полное отсутствие невозможного "я" " - читать интересную книгу автора

функционирует - до нас доходит смысл слов, словосочетаний, фраз.
Think about that for a moment.
Подумайте об этом некоторое время.
[pause]
[пауза]
That is very funny, we are sitting here and we are not falling through
the floor. All we are hearing is tiny little sounds at a time, and
nevertheless we"re understanding something - hopefully.
Итак, это действительно
That"s unbelievable.
удивительно и невероятно: мы сидим здесь все и не проваливаемся сквозь
пол, хотя пол не есть твердь - нечто целое, мы не есть твердь - нечто целое,
неделимое. Также и речь наша: мы слышим отдельные писки, всплески, колебания
звуков каждую секунду. Тем не менее, мы воспринимаем происходящее - то, что
нам сообщается. Не так ли? Странно это.
So, to understand this Vaibhashika position is not so simple.
Так, можно сделать заключение, что понять позицию вайбхашики - не такое
уж и простое дело, как оказалось.
But if we can understand it, it can be very, very helpful. Somebody
says, "You"re an idiot! You"re stupid!" and what is it? It"s just one tiny,
little sound, one syllable after another. What is it? It"s just sound.
What"s the big deal? It helps us not to get so angry.
Не просто понять ее, а, поняв ее, мы, безусловно, сможем извлечь для
себя какую-то выгоду из этого, получить от этого какую-то пользу. Например,
кто-то говорит: "Ты придурок!" - и так далее, оскорбляя нас, а мы понимаем,
что все, что здесь происходит, - это всего лишь какие-то всплески, колебания
звуковых частот, которые достигают наших ушей в каждое отдельное мгновение и
ничего больше в этом нет: нет никакой тверди, нет никакой целости, какого-то
оскорбления, как мы привыкли видеть. И мы легче к этому относимся, и польза
очевидна.
Nevertheless they did say something and we have to stop and rethink the
situation,
Тем не менее, это было сказано, мы это поняли, зачем-то это было
сказано, надо как-то отреагировать.
but it helps us not to get angry.
Но, по крайней мере, мы уже не будем сразу же впадать в ярость.
So it"s useful.
Поэтому это полезно.
Now, what Shantideva says, if we can understand this "nevertheless,"
that is the word here, "it is like an illusion, but nevertheless it still
functions," if we can understand that with the simple example of particles,
then maybe we can understand how things are like an illusion on a much more
subtle level -
И здесь Шантидева объясняет как раз о полезности понимания этого более
базового, более доступного воззрения и, главное, этого ключевого слова "и,
тем не менее", "но, в то же самое время" или "несмотря на это". Если мы
поймем как это "несмотря на это" работает в примере с базовым, доступным
воззрением вайбхашики, а именно вещи состоят из частиц и пустого
пространства, но, тем не менее, они функционируют таким-то и таким-то
образом, то вполне возможно, что это понимание поможет нам осознать то, как