"Александр Берзин. Тибетский буддизм: история и перспективы развития " - читать интересную книгу автора

преодолеть ограничения с целью наиболее полной реализации собственных
возможностей.
Будда понимал, что все люди неодинаковы и обладают разными характерами
и склонностями, и поэтому он никогда не выдвигал какую-либо одну
догматическую систему, а обучал различным системам и методам в зависимости
от индивидуальности обучаемого. Он всегда поощрял людей проверять их на
собственном опыте и ничего не принимать на веру. Буддизм развивался в Индии
в общем контексте индийской философии и религии, включавшей также индуизм и
джайнизм. Хотя буддизм имеет некоторые общие черты с этими религиями, тем не
менее существуют принципиальные различия.
Прежде всего в буддизме в отличие от индуизма не содержится идея
кастовости, но как было отмечено выше, содержится идея равенства всех людей
с точки зрения обладания ими одинаковыми возможностями.
Как и индуизм, буддизм говорит о карме, но сама идея кармы здесь
совершенно иная. Это не идея судьбы или рока, подобно исламской идее
кизмата, или божьей воли. Этого нет ни в классическом индуизме, ни в
буддизме, хотя в. современном популярном индуизме она иногда приобретает
такое значение вследствие влияния ислама. В классическом индуизме идея кармы
ближе к идее долга. Люди рождаются в различных жизненных и социальных
условиях вследствие принадлежности к разным кастам (к касте воинов,
правителей, слуг) или рождаются женщинами. Их карма, или долг, - в
специфических жизненных ситуациях следовать классическим образцам поведения,
описанным в "Махабхарате" и "Рамаяне", великих эпических произведениях
индуистской Индии. Если кто-либо действует, например, как совершенная жена
или совершенный слуга, тогда в будущих жизнях его положение, вероятно, будет
лучше.
Буддийская идея кармы совершенно отлична от индуистской. В буддизме
карма означает "импульсы", которые побуждают нас что-либо делать или думать.
Эти импульсы возникают как результат предшествующих привычных действий или
поведенческих моделей. Но поскольку нет необходимости следовать каждому
импульсу, наше поведение не является строго детерминированным. Такова
буддийская концепция кармы.
И в индуизме, и в буддизме содержится идея перерождения, но понимается
она по-разному.
В индуизме мы говорим об атмане, или "я", перманентном, неизменном,
отдельном от тела и ума, всегда одном и том же и переходящем из жизни в
жизнь; все эти "я", или атманы, едины со вселенной, или Брахмой.
Следовательно, многообразие, которое мы видим вокруг нас - иллюзия, ибо в
реальности все мы едины.
Буддизм трактует эту проблему иначе: не существует неизменное "я", или
атман, переходящее из жизни в жизнь: "я" существует, но не как плод
фантазии, не как нечто непрерывное и постоянное, переходящее из одной жизни
в другую. В буддизме "я" можно уподобить изображению на киноленте, где
существует непрерывность кадров, а не непрерывность переходящих из кадра в
кадр объектов. Здесь неприемлема аналогия "я" со статуей, перемещающейся,
как на конвейере, из одной жизни в другую.
Как было сказано, все существа равны в том смысле, что все они имеют
одинаковые возможности стать буддой, однако буддизм не провозглашает, что
все тождественны или едины в Абсолюте. Буддизм говорит, что каждый
индивидуален. Даже став буддой, он сохраняет свою индивидуальность. Буддизм