"П.Р.Бермонт-Авалов. Документы и воспоминания (белоэмигранты) " - читать интересную книгу автора

и в ходе ее они особенно не засекречивались в белогвардейском лагере
². Эти оценки порождали у белых разочарование в союзниках, и
антиантантовские настроения нарастали. Верховный правитель Колчак в узком
кругу говорил, что союзники (особенно после поражения Германии осенью 1918
г.) не стремятся к быстрой и решительной победе белых над большевиками,
потому что в их интересах ослабление России в ходе гражданской войны. Это
был взгляд, вероятно, не лишенный оснований.
Но и сами белые давали немало поводов для "осторожного" отношения к ним
союзников. Отпугивали и отталкивали их тенденции реакционности в белом
движении, проявление в нем реваншизма, неспособность объединить свои силы,
амбиции "полевых командиров" и т.д. Политические руководящие "сферы" стран
Антанты не могли не учитывать давление левого общественного мнения,
подозревавшего белых в желании восстановить царизм.
Вопрос о действительных целях политики Антанты - вопрос особый. Ему
посвящено немало исторической литературы. Здесь важно констатировать ту
политическую и психологическую основу, на которой в белом движении возникало
недовольство бывшими союзниками России (Антантой) и стремление найти новую
опору для борьбы с большевиками во вчерашнем противнике - Германии. Такие
настроения особенно нарастали после подписания большевиками сепаратного
Брестского мира в марте 1918 года.
Этот мир спас большевистскую власть. Вместе с тем Брестский мир,
передав Германии и ее союзникам огромную территорию на западе бывшей
Российской империи (Прибалтику, часть Белоруссии, Польшу, Украину, часть
Закавказья), создавал для большевиков и потенциальную угрозу. В случае
падения большевиков Германия могла оказаться перед лицом такой власти,
которая (если бы она была составлена из представителей антантофильских --
демократических и либеральных - партий) восстановила бы антигерманский
Восточный фронт. Учитывая такую возможность, германское военное и
политическое руководство на подконтрольных ему бывших российских территориях
стало оказывать поддержку тем антибольшевистским силам (преимущественно
правым, монархическим организациям и группировкам), которые готовы были
создать лояльную по отношению к Германии власть. "Русская политика" Германии
после Бреста была двойственной. Поддержание мирных отношений с большевиками
позволяло немцам избавиться от кошмара войны на два фронта, с этим
сочеталась помощь антибольшевикам из правого (монархического) лагеря,
консолидировавшим свои силы на оккупированной немцами территории и
придерживавшимся германской ориентации.
Центром осуществления второго направления политики стал Киев --
настоящая "Мекка" русских монархистов в 1918 году.
В Бресте Германия подписала с украинской Центральной радой отдельный
мирный договор и ввела на Украину свои войска. Но уже в конце апреля 1918 г.
немцы, расценив деятельность Рады как недостаточно прогерманскую, устранили
ее. На Украине была установлена власть гетмана - быывшего царского генерала
П.П. Скоропадского, зависевшего от германских властей ³.
"Украинская модель" всколыхнула в сердцах и умах многих русских
монархистов радужные надежды: почему бы немцам со временем не реализовать ее
в общероссийском масштабе? Многое, конечно, зависело от позиции гетмана и
его окружения. Кто он: "щирый украинец", сепаратист, отрывающий Украину от
России, или скрытый "великодержавник", вынашивающий планы восстановления
Российской империи с опорой на Украину? Вокруг гетмана шла напряженная