"Энтони Беркли. Второй выстрел ("Роджер Шерингэм" #3) " - читать интересную книгу автора

и для всего цикла мысль о том, что человеческая жизнь ценна "только в том
случае, если она представляет ценность для общества". Не случайно почти все
жертвы (за исключением, разве что, "Шелковых чулок") - личности аморальные,
одиозные или просто малоприятные, как мисс Барнетт в "Убийстве на верхнем
этаже". Поиски преступника превращаются при этом в решение интеллектуальной
загадки, ибо все быстро сходятся на том, что убийца заслуживает
благодарности за содеянное.
Эта тема была настолько важна, что позднее легла в основу романа "Суд
и ошибка". Во "Втором выстреле" преступление совершается из отстраненных,
философских соображений, на что читателю неоднократно указывает убийца - и
тем не менее трудно отрицать, что личные факторы сыграли здесь определенную
роль. "Суд и ошибка" в свою очередь намеренно не подразумевает личной
заинтересованности убийцы.
Можно спорить с мнением автора по данному вопросу, но стремление
сделать мир лучше, а главное - освободить невинных людей от третирования со
стороны беспринципных себялюбцев - делает читателя заинтересованным
участником аргументированного диспута о превратностях нашей жизни. Одно это
уже является достаточно высокой оценкой данного романа.
Вышел в Англии в 1930 году.
Перевод выполнен О. Запорожской специально для настоящего издания и
публикуется впервые.
А. Астапенков

А. Д. Питерсу
Дорогой Питерс,
в чем будущее детективного рассказа? Вот вопрос, который наверняка
должен интересовать Бас так же, как и меня. Позволю себе процитировать
единственного критика детективной прозы, которого мы, авторы детективов,
можем воспринимать всерьез (по той простой причине, что он единственный,
кто воспринимает всерьез нас): "Что касается техники, то, по-видимому,
существуют два направления, в которых современный писатель-романист может
развивать свое творчество... во-первых, он может экспериментировать с
сюжетом, излагая его, например, в обратном порядке, или по горизонтали, или
по частям; во-вторых, он может глубже подойти к раскрытию характеров и
общей атмосферы, в которой происходят события". Мне кажется, это совершенно
правильное наблюдение; поэтому, уже испробовав, как и полагается
убежденному экспериментатору, первую альтернативу, я теперь хочу перейти ко
второй.
По-моему, именно на этом втором направлении будут сосредоточены усилия
лучших авторов нового детективного романа. Как мне кажется, старые
криминальные истории в чистом виде, построенные только на перипетиях сюжета
и не имеющие прочих художественных достоинств, таких, как живость
характеров, выразительность стиля и даже юмор, уже отжили свое или, по
крайней мере, близки к этому. Детектив постепенно превращается в
полноценный роман с криминальной завязкой, удерживающий внимание читателя
не логическими, а психологическими деталями. Элемент загадки, безусловно,
останется, но это будет уже загадка характера, а не времени, места, мотива
и возможности. Вопрос будет ставиться по-новому: не "кто убил старика в
ванной?", а "что заставило X убить старика в ванной?" Я вовсе не имею в
виду, что читатель должен сразу догадаться, кто такой этот пресловутый X,