"Станислав Белковский. Империя Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

возмущений, так и прочное закрепление всех лояльных исполнителей (чиновников
и приравненных к ним лиц) на своих постах на срок, достаточный для
выполнения жизненного задания режима.
Исходя из поставленной цели, Владимир Путин проводит вполне целостную
экономическую политику, смысл которой - последовательное уменьшение
обязательств государства перед населением и правящего класса - перед
государством. Путинизм как паразити-
ческий, загнивающий ельцинизм добивается того, чтобы упомянутые
выгодоприобретатели "большой" приватизации имели полное, узаконенное право
не вкладывать никаких средств в реконструкцию национальной инфраструктуры,
напротив, - чтобы это бремя было возложено, в максимально возможной степени,
на никуда не спешащее население. К тому и сводятся монетизация социальных
льгот, реформа ЖКХ и электроэнергетики.
С точки зрения фундаментальной логики путинского режима, любые и
реформы и вообще активные наступательные действия оправданы и уместны лишь
тогда, когда они ни на йоту не нарушают "стабильности". Поскольку на самом
деле стабильности угрожают практически любые реформы, сегодняшний Кремль их
не начинает, а начав, - приостанавливает, как только колеблется рейтинг
президента или растет ропот в широких слоях населения. Еще во время
президентской кампании Путина (весна 2000 г.) штабом Преемника был взят на
вооружение тайный лозунг "Не расплескать": ничего не делать, не проводить
никаких активных мероприятий, поскольку любое действие ставит под угрозу
неожиданно свалившийся на голову преемника запредельный рейтинг, в условиях
же полного бездействия, Бог даст, как-нибудь дотянем до дня выборов. Это "Не
расплескать" стало неформальным, подспудным, почти бессознательным девизом
всего путинского правления.
Таким образом, Владимир Путин возглавляет и олицетворяет классический
режим консервации - полного сохранения status quo. Такого типа режим ни в
коем
случае нельзя назвать консервативным (кремлевские идеологи в последнее
время замечены в обильном па-разитировании на этом термине): консерватизм
предполагает модернизацию на базе национальной традиции, в то время как
консервация - принципиальное отсутствие какой бы то ни было модернизации.
Именно поэтому Кремль функционирует исключительно в режиме don t act -
react. Когда неблагоприятные внешние обстоятельства жестко вынуждают
Владимира Путина, он с неимоверным скрежетом зубовным идет на имитацию
радикальных ответных шагов. Именно имитацию - подлинных изменений режим
консервации допустить не может по определению. Вместо реальной вертикальной
мобильности - лесная резервация "Наших". Вместо реального "полевения"
социально-политической политики - рассуждения о "борьбе с бедностью" (это в
условиях-то монетизации льгот!) и симуляция великой антизурабовской
социалистической революции (еще предстоит).
Поскольку нет развития, не может быть и успехов - и усугубление
сырьевого характера экономики за пять с половиной лет высоких нефтяных цен
об этом ярко свидетельствует. Согласно фундаментальной логике путинского
режима, неизбежная безуспешность прикрывается безответственной
пседоимперской риторикой. Рекламируется усиление международного авторитета
России - когда на самом деле именно при Путине Россия утратила роль
модератора постсоветского пространства и превратилась в страну "второй
лиги", просто самый большой осколок СССР. Кремль исходит сладкой слюной по