"Александр Белаш. Чувство позитивизма" - читать интересную книгу автора

журналов прелести самодержавия! Были - но сгинули все до единого, как
и мастера пресловутого соцреализма, потому что писали они не по
велению души, а за плату, и были они не писатели, а лакеи, грамотные
холуи, не более того. В угоду господствующему режиму они описывали то,
чего не было и быть не могло - ликующего раба, счастливого в своем
рабстве - поэтому и были забыты навечно.

Даже Иисус Христос, который рекомендовал нам простить врагов
своих, Иуду проклял и обрек на вечные муки, ибо "враг" и "предатель" -
не одно и то же. Предателю нет ни жалости, ни прощения! Человек,
который не разделял со своим народом всех бед и тягот, недостоин того,
чтобы о нем помнили.

Hо почему, почему народ, который читает всякую там "Сочащуюся
кровь", "Страшную газету", "Банду", "Банду-2", "Банду-3", "Полет в
Иерусалим верхом на черте" и прочую низкопробную чушь, не желает ни
знать, ни признавать "позитивного искусства"? Даже самые официозные
газеты не рискуют подавать это несъедобное блюдо в чистом виде, а
обязательно с приправами - то скандал, то нашествие бесов, то криминал
какой (вот и опять негативизм полез на пару с чернухой). Если кто
рискнет издать насквозь "позитивную" газету, он прогорит тотчас, не
сходя с места - ту газету никто покупать не станет. В чем же дело?

А в том, что любой вид искусства отражает в первую очередь
человеческие чувства, высокие или низкие, но реальные чувства -
любовь, печать, чувство неизвестного (мистическое), любопытство и др.
Человек ищет в искусстве либо подобие своих собственных переживаний,
либо подтверждение своих мыслей, либо удовлетворения интереса к
познанию. Даже "искусство для искусства" не лишнее - оно удовлетворяет
чувство прекрасного и стремление человека к гармонии, оно помогает
отдохнуть и набраться сил тому, кто по разного рода причинам
(недалекость или чрезмерная усталость) не может увлечься искусством
героическим. Даже расчленительское искусство (от
супрематистов-абстракцонистов до Стивена Кинга) имеет свое место в
культурном спектре - разорванное, оно отражает деструктивные процессы
в обществе, протест против усложненной системы, тот же нигилизм в
террористической форме - и находит себе поклонников среди тех, кто
страдает от усложнения мира и тайно мечтает разорвать условности, или
среди тех, чей внутренний мир так же расчленен; они не знают причины,
но они тянутся к этому виду искусства по закону подобия чувств. Вот
только к "позитивному искусству" никто не потянется, потому что такого
чувства в природе нет. Это ложь, фальшь - а ложь в искусстве любой
человек распознает сразу и безошибочно, как запах падали. И даром
никому это гнилье не скормишь! "Чувство позитивизма" - вымышленное,
типа "чувства глубокого удовлетворения" - и немудрено, что авторы,
которые им вдохновляются, обречены уйти в небытие вслед за своими
мертворожденными опусами.

Hо почему ИМ нужны наши чувства? Hеужели ИМ мало слов?.. Мало!
Потому что словами соврать можно все, что угодно, а чувства не врут.