"Владимир Михайлович Бехтерев. Внушение и его роль в общественной жизни " - читать интересную книгу автора

сознания, благодаря чему и все дальнейшие его последствия происходят без
контроля "я" и без соответственной задержки. Благодаря этому внушение
приводит к появлению той или другой навязчивой идеи, к осуществлению
положительных и отрицательных галлюцинаций, или же вызывает развитие
психически обусловленной судороги, контрактуры, паралича и т. п.
Вряд ли есть какая-либо возможность сомневаться в том, что внушение
относится именно к порядку тех воздействий на психическую сферу, которые
происходят помимо нашего "я" и проникают непосредственно в сферу общего
сознания. Если нужно определение внушения в нескольких словах, то я должен
повторить здесь то, что я сказал уже в первом издании своей брошюры - "Роль
внушения в общественной жизни" (СПб., 1898 г.):
"Внушение сводится к непосредственному прививанию тех или других
психических состояний от одного лица к другому, - прививанию, происходящему
без участи воли (и внимания) воспринимающего лица и нередко даже без ясного
с его стороны сознания".
Ясно, что в этом определении содержится существенное отличие внушения
как способа непосредственного психического воздействия одного лица на другое
от убеждения, производимого всегда не иначе, как при посредстве внимания и
логического мышления и с участием личного сознания.
Все, что входит в сферу личного сознания, вступает в соотношение с
нашим "я", и так как все в личном сознании находится в строгом соответствии
и сочетании с "я" субъекта, - сочетании, служащем выражением единства
личности, то очевидно, что все входящее в сферу личного сознания должно
подвергаться соответственной критике и переработке со стороны "я".
Но также очевидно, что кроме этого способа влияния, действующего на
другое лицо при посредстве личного сознания, есть другой способ воздействия
в форме внушения, действующего на психическую сферу путем непосредственного
прививания психических состояний, то есть идей, чувствований и ощущений и не
требуя участия личного сознания и логики.
Очевидно, что внушение в отличие от убеждения проникает в психическую
сферу помимо личного сознания, входя без особой переработки непосредственно
в сферу общего сознания и укрепляясь здесь, как всякий вообще предмет
пассивного восприятия.
Когда по внушению у человека развивается судорога в руке или, наоборот,
рука совершенно парализуется, спрашивается, что обусловливает осуществление
этого внушения? Очевидно, ничто другое, как непосредственное проникновение
внушаемой идей в сферу общего сознания, не координированную с "я" субъекта,
вследствие чего последнее не властно над этим внушением и не может ему
противодействовать. '
Но что мешает "я" с его волевым вниманием допустить внушение проникнуть
в общее сознание? Отчего оно не вводит его при указанных условиях в сферу
личного сознания?
Оттого, что воля или парализуется верой в силу внушения или субъект не
может на внушении сосредоточить волевого внимания; оно поэтому и входит в
сферу общего, а не личного сознания, давая тем самым полный простор
автоматизму.
Таким образом, если бы под внушением мы понимали всякое вообще
непосредственное влияние на человека помимо его "я" или личного сознания, то
мы могли бы отождествить эту форму воздействия на нас окружающих условий с
формой пассивного восприятия, происходящего без всякого участия "я"