"Ю.Барсуков. Свой человек в СИС ("Профессия: разведчик") " - читать интересную книгу автора

Бесконтрольной не должна была оставаться ни одна деталь. За несколько дней
до намеченной даты отъезда Ким неожиданно получил приказ резидента явиться к
нему в посольство. Эта новость встревожила Кима. Посольство является
британской территорией, и его могли арестовать там без каких-либо помех. Кто
знает, какие инструкции резидент получил от сэра Дика Уайта? Пришлось срочно
изобретать историю о болезни и под этим не очень оригинальным предлогом
отказаться от визита. Откладывать дальше отъезд было нельзя. И Ким
решительно сделал этот шаг.
Как же все-таки могло случиться, что советский разведчик Ким Филби,
который проник в святая святых "Сикрет интеллидженс сервис" и на протяжении
многих лет противостоял могущественному аппарату английской разведки,


202

сумел выиграть противоборство с СИС и благополучно добраться до Москвы, где
он уже был вне пределов досягаемости? Для людей, далеких от интриг тайной
войны разведывательных служб, это кажется почти невероятным. Но каким бы
немыслимым не представлялся этот факт, он остается фактом, который привлек и
до сих пор привлекает к себе завороженное внимание друзей и недругов Филби,
его бывших коллег в Лондоне и вновь обретенных сослуживцев в Москве. Одни
видели в этом удивительный подвиг Филби, совершить который мог только
человек выдающихся способностей и исключительных личных качеств. Другие
объясняли это провалами в работе СИС, для которой 50-е и начало 60-х годов
были далеко не самым лучшим периодом в ее богатой истории.
Сам Ким Филби, который был склонен больше доверять точному анализу, а
не ссылаться на исключительные обстоятельства, очень трезво расценивал
причины успеха. В своем последнем прижизненном интервью известному
английскому журналисту Ф. Найтли, который посвятил жизни и деятельности
Филби две книги и десятки статей, Ким подробно ответил на вопрос, почему
провалилась миссия Эллиотта и не состоялась предлагавшаяся ему сделка.
"Мне кажется, что во всей этой конфронтации было что-то странное.
Видите ли, в ноябре 1962 года, то есть за несколько месяцев до прибытия
Эллиотта в Бейрут, я написал Дэвиду Астору, редактору "Обсервер", что хотел
бы приехать в отпуск. У меня были семейные дела в Англии. Я спросил его,
приемлем ли для этого июль следующего года. Он написал мне в ответ, что этот
срок его вполне устраивает и я могу строить свои планы. Другими словами, в
июле 1963 года я рассчитывал быть в Лондоне, то есть в пределах юрисдикции
британского суда и фактически во власти СИС, если они хотели что-то сделать
со мной. И все же СИС решила послать Эллиотта в январе в Бейрут, где у них
не было никакой легальной основы.
На мой взгляд и на взгляд моих начальников в Москве, все это было
умышленно устроено для того, чтобы подтолкнуть меня к бегству, потому что в
это время английское правительство меньше всего хотело видеть меня в Лондоне
и тем более иметь новый скандал по вопросу безопасности и сенсационный суд".
Таким образом, загадочное молчание Лондона после отъезда Кима из
Бейрута объяснялось достаточно просто. СИС делала вид, что ничего
экстраординарного не прои-