"Э.Баркер. Письма живого усопшего или" - читать интересную книгу автора

путации, и мне вовсе не хотелось прослыть за фантазерку. По настоя-
нию моего друга я согласилась написать предисловие в книге, в кото-
ром было бы сказано, что письма были написаны в моем присутствии.
Это обещание удовлетворило моего друга, но не меня.
Внутри меня шла такая работа. Если я издам эти письма, думала
я, совсем без предисловии, они будут приняты за художественную ли-
тературу, и все важное, заключающееся в них, потеряет всю свою цен-
ность в смысле указания на посмертное состояние человека. Если же я
напишу, что они сообщались посредством автоматического письма в мо-
ем присутствии, непременно возникает вопрос, чьей же рукой делались
эти сообщения, и я буду принуждена уклоняться от правды. Если же я
откровенно признаюсь, что сообщения записывались моей рукой и сооб-
щу факты, как они происходили, тогда возможны будут только две ги-
потезы: или, что письма эти - подлинные сообщения развоплощенного
человека; или же, что они измышления моего собственного подсозна-
ния. Но последняя гипотеза не объясняет первого письма "Х", появив-
шегося раньше, чем я узнала о его смерти, если только не допустить,
что подсознанию каждого человека и з в е с т н о в с ё. Но в та-
ком случае, почему мое подсознание выбрало этот путь длительной
мистификации моего бодрствующего сознания и притом без всякого
предварительного в н у ш е н и я с моей или с чьей бы то ни было
стороны? Ведь ни я и никто из окружающих меня не знали о смерти
"Х".
Чтобы кто-нибудь мог обвинить меня в преднамеренном обмане и
сочинительстве в таком серьезном деле, этого я не допускала и те-
перь считаю невероятным, ввиду полной возможности для меня иметь
иной, законный исход для моего воображения в произведениях поэзии и
романа.
Около трех четвертей всех писем было уже написано, когда я
окончательно решила этот вопрос. Я решила или совсем не издавать
их, или же обнародовать с предисловием, в котором будут откровенно
изложены все обстоятельства возникновения этих писем.
Когда же издание было решено, возник вопрос: печатать ли их
целиком или делать сокращения? Я решила не выпускать ничего, кроме
указаний на личные дела самого "Х", на мои и на моих друзей. Я ни-
чего не прибавляла и только изредка, когда построения такие, кото-
рые составляют совершенную противоположность моим собственным
представлениям о том же вопросе. Я их сохранила, как они были напи-
саны. Некоторые из его философских положений были совершенно новы
для меня; иногда я улавливала всю их глубину только после прошест-
вия нескольких месяцев.
Если у кого-нибудь возникнет вопрос, ч т о думаю я сама об
этих письмах, считаю ли я их подлинными сообщениями из невидимого
мира, я отвечу утвердительно. В выпущенных местах, касающихся моей
личной жизни, было много намеков и указаний на обстоятельства, ко-
торые мне лично были неизвестны, и все, которые мне удалось прове-
рить, оказалось безошибочны. Если предположить излюбленную телепа-
тическую теорию современных психологов, то чья же телепатия прояви-
лась в этих письмах? Друг, о которой я упоминала, не могла этого
сделать, так как содержание писем было и для нее такой же неожидан-