"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

государства, считали они.1
Д. Юм высказывал мнение, что партии оказывают губи-
тельное воздействие на государственное устройство. По его
мнению, обостренная партийная борьба может погубить госу-
дарство, обессиливает законы, порождает конфликты между
людьми. Он ревностно относился к противоречиям, которые
давали о себе знать во взаимодействиях двух соперничаю-
щих партий английской буржуазии - вигов и тори. Он всег-
да выступал сторонником их сближения. Партии подрывали,
как считал Юм, систему правления, обесценивали законы
и порождали яростную вражду среди одной и той же нации.
Партии, по его мнению, делились на "личные" и "реальные".
Первые были основаны на личной дружбе или вражде. "Ре-
альные" делились, в свою очередь, на те, что основывались на
интересе, принципе и привязанности.2

Ярким выражением антипартизма является политичес-

кая концепция Гегеля. Его представления о государстве как

высшей нейтральной силе отрицают мысль о партиях как

оппозиционной силе. В принципе Гегель рассуждает о поли-

тических сословиях и политических корпорациях, близких

партиям. Однако у него они ограничены единой и неделимой

государственной властью и выражают общий и объективный

(но не частный и групповой) интерес. В целом отрицательное,

хотя и не во всем последовательное отношение к партиям по-

литических деятелей французской революции. С одной сто-

роны, они критиковали партии как преступные группировки,

ограничивающие государственный суверенитет, либо нейтра-

лизующие общее благо (Сен Жюст), либо выступающие про-

тив него (Робеспьер). С другой стороны, признавалась польза

партий как ограничителя деспотизма короля до революции, и

их огромный вред после революции, связанный с ограниче-

нием свободы, порочным характером деятельности, несоот-