"М.В.Барабанов. Стратегия и тактика России в ходе кавказской войны XIX в " - читать интересную книгу автора

демократии, с несколько отличной от населения ханств психологией и
идеологией. Если жители ханств привыкли к беспрекословно-


21

му подчинению любому правителю, то для горских обществ состояние подчинения
чуждой власти было равносильно крушению всего мировоззрения. Смена главного
врага предполагает необходимость некоторого корректирования тактики и
направления основных сил на борьбу с ним. Но осознание того, что именно
вольные общества представляют наибольшую опасность, придет позднее - уже при
Ермолове.

Для Цицианова необходимость присоединения Кавказа не вызывала сомнения.
Он поставил себе ясную цель - уничтожение не просто нескольких крупных
ханств, а самого института ханства на Кавказе. В Петербурге не полностью
одобряли планы Цицианова, сам император относился к ним скептически.
Наиболее сильны были позиции тех, кто желал вовлечь ханов в русское
подданство и действовать в этом вопросе преимущественно мирными средствами.
Но князь считал необходимым уничтожение структуры ханств, для того чтобы
обеспечить спокойствие в этом регионе и укрепление границ России.

В конце концов, Цицианов смог добиться одобрения своей политики
Александром и начал с огромной энергией претворять в жизнь свои идеи. Для
начала необходимо было моральное подавление врага, унижение ханов как в их
собственных в глазах, так и в глазах их подданных. Достаточно привести одну
цитату, для того чтобы понять характер отношения князя к ханам. Послание к
султану элисуйскому гласило: "Бесстыдный и с персидской душой султан! И ты
еще ко мне смеешь писать. Дождешься ты меня к себе в гости, за то, что
части дани своей шелком не платишь целые два года, что принимаешь беглых
агаларов Российской империи... В тебе собачья душа и ослиный ум так можешь
ли ты своими коварными отговорками, в письме изъясненными, меня обмануть?
Было бы тебе ведомо, что если еще человек твой придет ко мне без шелку,
которого на тебя наложено сто литр в год, то быть ему в Сибири, а я, доколе
ты не будешь верным данником великого моего Государя Императора, дотоле
буду желать кровию твоею сапоги вымыть". Для местных владык снести угрозы -
значит потерять достоинство и авторитет среди под данных. В таком случае
либо хан примет унижение и власть России над со бой, либо начнет боевые
действия и предоставит шанс российскому коман дующему пустить в ход военную
силу. Цицианов обличает нравы и жесто кость правления ханов,
противопоставляя этому цивилизацию просвещенного абсолютизма и,
одновременно, ругает гуманизм российской администрации который горцы,
привыкшие к восточному деспотизму, считали слабостью.

Но в отношениях с вольными обществами такая политика была не очень
эффективна. Цицианов начинает вскоре понимать, что кроме ханств существует
и иной враг. Намечающийся союз некоторых вольных обществ не уходит от его
внимания. Позиция, которую он занимал по отношению к ха нам, уже не
кажется ему удачной, если противником являются вольные гор ские общества.
Цицианов в начале 1804 г. даже просится в отставку. Возмож