"Тед Банкер. Ключик к ЧИПу CLIPPER (Открытые Системы # 3(11)/95)" - читать интересную книгу автора

охраны правопорядка и национальной безопасности имеют первостепенное
значение и чрезвычайно важны". Он утверждал, что Clipper позволяет
установить равновесие между интересами национальной безопасности и
правом граждан и фирм на тайну переговоров.
"Мы вовсе не намерены поддерживать какие бы то ни было системы,
которые обеспечат легкий доступ работникам правоохранительных органов
в информационную супермагистраль помимо предписанной законом
процедуры", - добавил Гор. Критики опасаются, что именно это в конце
концов и случится.
"Многие обеспокоены тем, что система условной передачи на
хранение открывает возможности для злоупотреблений со стороны будущей
администрации или через чур ревностных правоохранительных
организаций", - предостерегает Фабер. - "Позиция правительства
вызывает беспокойство у многих членов технического комитета. Они
опасаются, что это станет первым шагом к запрещению любой формы
шифрования за исключением одобренной и находящейся под контролем
правительства.
Клинтоновская администрация уверяет, что "при нас этого не
случится", добавил Фабер. "Однако, когда наши внуки вырастут, ее не
будет. Поэтому нам необходимо долгосрочное и эффективное решение
проблемы, а не латание дыр на скорую руку, которое с технической точки
зрения не оправдано, а с точки зрения прав личности опасно."
Защитники Clipper утверждают, что это наиболее честный и
эффективный способ обеспечения полномочий правоохранительных органов,
который в то же время дает обществу высоконадежный метод защиты связи.
Например, Clipper в 16 миллионов раз труднее взломать с помощью
"грубой силы", чем DES.
Начиная с директора НАБ Майкла МакКоннела и заканчивая агентами
ФБР, защитники Clipper заявляют, что недоверие к плану вызвано главным
образом его незнанием. Оппоненты говорят, что причиной является то,
что значительная часть системы Clipper окутана тайной, включая сам
алгоритм Skipjack, используемый для шифрования сообщений.
Дороти Деннинг, шифровальшик, возглавляющая кафедру компьютерных
технологий в Джорджтаунском университете, была среди немногих
посторонних допущенных к тестированию секретного алгоритма Skipjack.
Попытавшись взломать его, она и другие шифровальщики пришли к выводу,
что "возможность взломать Skipjack при помощи лобовой атаки является
маловероятной". Более того, она утверждает, что пройдет 36 лет, прежде
чем попытка взломать алгоритм при помощи грубой силы - перебором всех
возможных комбинаций ключей - себя оправдает.
Однако, систему условной передачи ключей на хранение и их
получения, использования и уничтожения полномочными агентами еще
предстоит разработать в деталях. По уверению Харрис из департамента
юстиции ключи к чипу Clipper будут "самоуничтожаться по истечении
определенного периода времени".
Оппоненты продолжают сомневаться. Некоторые, подобно Фаберу из
Пенсильванского университета, предлагают передать ключи в руки
неисполнительных местных органов власти или даже организациям частного
сектора. Покуда ключи находятся у правительства, Clipper играет не по
правилам, в один голос заявляют управляющие банками, компьютерными