"Рамеш Балсекар. Переживание учения на опыте" - читать интересную книгу автора

выводу, что плотность тела сама по себе есть иллюзия, ибо тело на самом деле
представляет собой не что иное, как ритмичные волновые функции, пустоту,
пульсирующую энергию.
Я должен признаться, что я обескуражен.
Вы обескуражены, ибо вам сказали, что то, что вы считали обособленным
"я", есть не что иное, как не имеющий большого значения волновой рисунок.
Конечно, этот волновой рисунок обладает индивидуальными особенностями, но,
тем не менее, он не есть нечто более плотное, чем волновой рисунок с
определенным именем! Это все потому, что вы никогда не рассматривали себя
как нечто иное, нежели "плотный" объект, имеющий имя.
Даже если наука говорит мне о том, что есть лишь волновой рисунок,
очень сложно растождествить себя с тем, что я всегда считал собою. И чем же
я тогда являюсь?
Вам не кажется, что то, чем вы являетесь, есть то, чем являются все
остальные люди - Чувствованием? И, следовательно, вместо того, чтобы быть
маленьким "я", объектом, на самом деле вы являетесь всем!
Вы имеете в виду, что вместо того, чтобы быть простым клерком или даже
миллионером (с его собственными заботами), я обладаю всем и вся?
Да, это так в очень обобщенном виде, но не в материальном смысле. Вы не
обладаете ничем. Вы есть все.
Потребуется значительная работа по освобождению от обусловленности - и
на это уйдет какое-то время.
Нет, для этого не требуется времени. Постижение того, ЧТО-ЕСТЬ не
требует времени. Постижение есть безвременность. Время требуется лишь для
интеллектуального понимания в области диалектики. Если бы вы собирались
выпить некую жидкость, и вам внезапно сказали, что это яд, вам бы
потребовалось время для постижения этого факта?
Мы могли бы говорить обо мне как о чувствовании, а не как об объекте?
Да, но я никогда не говорил, что то "я", которое вы упомянули, является
не объектом, а чувствованием. Я сказал, что вы, как "Я ЕСТЬ", а также каждое
живое существо, которое способно ощущать это "я" - вот что есть
чувствование. Любой объект сам по себе не является абсолютно ничем; это лишь
нечто воспринимаемое. Есть лишь "Я". Лишь "Я" может быть - все остальное
есть лишь воспринимаемые объекты, и таким образом, не может БЫТЬ ничего,
кроме "Я".
А как насчет субъекта/объекта?
Субъект/объект - это лишь еще один объект. Это не что иное, как
феноменальный объект. "Я" находится вне субъекта/объекта.
То есть вы хотите сказать, что "Я" есть чистая ноуменальность, а не
какая-либо вещь.
"Я" не есть некая индивидуальность, которая понимает нечто. "Я" есть
само это понимание.

***

Можно ли изложить это Учение в самых основных чертах?

Конечно. Вы бы хотели услышать его в четырех словах - или даже в двух?
Вы серьезно?
Конечно. "Не-существование индивидуальности". Это суть Учения.