"Маршал В.Балдуин. Александр III и двенадцатый век " - читать интересную книгу автора

Фридриха противоречили двум пунктам канонического права. В то время как Папа
Евгений III высказал протест самовольному решению Фридриха, его преемник
Анастасий IV оказался совершенно бессилен противостоять германскому
императору и утвердил его решение.
Позиция Фридриха по отношению к Церкви создала много проблем германским
епископам. В большей своей части они сохраняли свою преданность Папе
Римскому и, благодаря эффективному папскому управлению, всегда осознавали
форму и цели политики Святого Престола, оказываясь в большем подчинении ему
сейчас, нежели в прежние времена. С другой стороны, как германцы и
аристократы, которые социально и политически были близки своему господину,
многие из них поддерживали Фридриха Барбароссу в его достойных, с их точки
зрения, планах усиления монархии.
Другой проблемой, в центре которой также оказались вопросы
взаимоотношений светской и церковной власти, стал итальянский вопрос.
Историки прошлых поколений время от времени подвергали критике итальянскую
политику Барбароссы, характеризуя ее как неоправданную и отжившую политику
"империализма", как попытку возродить идеал Римской империи, которая, если
она вообще когда-либо существовала в том виде, в каком Фридрих представлял
ее себе, конечно же не могла быть воссоздана в XII веке. Подобные фантазии,
как было доказано, приводили только к пустой трате ценных ресурсов страны,
которые могли быть использованы лучше в самом германском государстве.
Подобное критическое отношение со стороны исследователей ко многим аспектам
политики Фридриха Барбароссы позднее сильно изменилось. Некоторые
представители власти в настоящее время рассматривают итальянскую политику
Гогенштауфенов как реалистичную, основанную на трезвой оценке условий,
сложившихся в Европе в XII веке. В этом подходе также есть правда: Италия
могла стать источником солидных доходов и явиться важным элементом в
становлении сильного монархического государства к северу от Альп. Кроме
того, германский император в своей политике должен был принимать во внимание
интересы Византии, Норманнского королевства и Папы, а также
североитальянских городов, не говоря уже о необходимом поддержании
собственного престижа. Действительно, любой император, даже если он не желал
отказываться совершенно от своих интересов в Средиземноморье - что вызвало
бы катастрофическую потерю уважения, а также многих ощутимых преимуществ,
важных для стабильного развития германского государства в XII веке - мог
потерпеть поражение, столкнувшись с этими проблемами. Со своей стороны,
такая участь могла ожидать и Папу.
Два дополнительных элемента в имперской политике Фридриха имели особое
значение для папства. Во-первых, хотя император не провозглашал притязаний
на установление суверенитета над европейскими королевствами, он не желал
ограничиваться номинальным доминированием в Северной Италии и Риме.
Во-вторых, император поддерживал традицию, на основании которой он должен
был играть почетную роль в Церкви в качестве главного защитника Папы
Римского. В то время как традиция провозглашала, что император становился
таковым, только получая корону из рук Папы Римского, признавая тем самым,
что законная светская власть может быть дарована лишь Богом, и, с другой
стороны, при одобрении совета князей, Фридрих и определенное число его
сторонников не желали следовать такой традиции; Фридрих I полагал, что его
власть по существу совершенно независима от Папского Престола и должна быть
признана еще до церемонии формальной коронации, которую проводил папа.