"Рудольф Константинович Баландин. Кто вы, рудокопы Росси? (Знак вопроса) " - читать интересную книгу авторакак "о мужах мудрых и смысленных", стали с той поры зваться Русью.
Б. А. Рыбаков распутывает этот узел так: "Вокруг Полянского Киева и реки Роси (где обитали руссы или россы) складывается уже в VI в. могучий союз славянских племен, охвативший и левобережную лесостепь до земли северян включительно". Правда, не совсем ясно, почему ядро союза было полянско-киевское, а название какое-то чуждое, невесть откуда взятое? Вспомним свидетельство Константина Багрянородного: россы "спускаются рекою Днепр (автор перечисляет северные города, в частности, Смоленск, Новгород.- Р. Б.) и сходятся в крепости Киоава (Киеве)... Славяне же, их пактиоты (данники)... рубят в своих горах моноксилы (ладьи)...". Выходит, славяне - данники россов, выходцев с более северных, чем киевская, земель (а ведь река Рось находится южнее Киева!). Более того, судя по хроникам тех -лет, у послов российских имена преимущественно скандинавские. Франкский император на этот счет провел надлежащее тайное расследование и выяснил, что послы по национальности шведы и, по-видимому, действительно представляют народ россов, царь которых зовется хаканом. Если столь могущественное племя возникло на контакте славянских и тюркских, ираноязычных племен, то почему оно сделало своими данниками славян, а послами скандинавов? Подобные замысловатые вопросы привели ряд ученых к определенному выводу: идея южной прародины россов (руссов) не очень убедительна. В книге Г. С. Лебедева "Эпоха викингов в Северной Европе" решительно опровергается идея первичной Южной России: "Обоснованно отвергнуты как несостоятельные любые попытки возвести летописное "Русь" непосредственно к росомонам, роксоланам, библейско-византийскому Rhos (рос, или рош.- Р. Б.), "рос", после ее появления. Но возникнуть она могла только там, где для этого имелись необходимые лингвистические предпосылки. Они имелись прежде всего в северных новгородских землях, где сохранилась богатейшая древняя топонимика (Руса, Порусье, Околорусье в южном Приильменье; Руса на Волхове, Русыня - на Луге, Русська - на Воложбе и Рускиево - в низовьях Свири, в Приладожье), полностью отсутствующая на юге". Действительно, на севере финские племена издавна употребляли слово "рутси", "руотси", "руосса". Правда, так называли... шведов. Но нередко тем же словом называли и русских. На это обстоятельство давно обратил внимание советский ученый В. А. Брим, который выводил "руотси" от слова "дротс", означающее "дружина". Соглашаясь с этой гипотезой, Г. С. Лебедев делает вывод: "Верхняя Русь является единственной областью, где имелись все предпосылки для такого преобразования в виде длительных и устойчивых славянофинско-скандинавских контактов". Так-то оно так, да сомнения остаются, и немалые. Если судить по "языку земли" - географическим названиям, то нетрудно переместиться в поисках прародины руссов далеко на юго-запад от Северной Руси. В среднем течении Дуная имеется целая группа топонимов, производных от "рос" или "рус". Кстати, дружины шведов стали вторгаться в районы, прилегающие к Скандинавии, Балтийскому морю приблизительно с середины первого тысячелетия нашей эры. Для северной и центральной частей Восточной Европы это знаменовало переход к государственности. Для племени россов это - поздние времена. В книге Г. С. Лебедева приведены карты, из которых следует, что славяне |
|
|