"Р.К.Баландин. Ледяные исполины (История рождения, жизни и гибели великих ледников)" - читать интересную книгу автора

УДИВИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД


Вспомним приключения знаменитого сыщика Шерлока Холмса. Он ведет
расследование, обнаруживает преступника, а затем торжествует
справедливость и преступник попадает в тюрьму.
В этой истории все наоборот. Человек, который вел расследование и
успешно его закончил, сам - несправедливо угодил в тюрьму. И не в простую,
а знаменитую: в Петропавловскую крепость Петербурга.
История эта не выдуманная. Она имеет прямое отношение к валунам.
21 марта 1874 года в Петербурге проходило общее собрание Российского
географического общества. С докладом выступил известный ученый, князь Петр
Алексеевич Кропоткин.
Ему было тридцать два года. Он был крепок, статен, с окладистой густой
темной бородой, широким лбом и блестящими глазами. Он был знаменит своими
смелыми путешествиями по Сибири и Дальнему Востоку.
На этот раз Петр Кропоткин познакомил коллег со своими исследованиями в
Финляндии и Швеции. Он прошел и проехал сотни километров, изучал слои
горных пород, песчаные гряды, рельеф местности, осмотрел множество
валунов. Он хотел выяснить, как могли образоваться эти холмы и впадипы,
пески и глины; откуда и как попали сюда валуны. Верна ли мысль о плавучих
камнях и нашествиях холодных морей?
Кропоткин вел исследования примерно так, как ведет расследование
опытный сыщик. Перед ним были "следы преступления", по которым следовало
определить "виновника". Следы эти были очень разные - от небольших
камешков, слоечков до песчаных гряд длиной в несколько километров.
Когда сыщик ведет расследование, он вынужден спешить, чтобы не
стерлись, не затерялись, не забылись некоторые детали, свидетельства,
факты. Так и говорят: он идет по горячим следам.
Ученый действовал по торопясь. Потому что шел по "холодным" следам. Эти
следы существовали тысячи лет. А остались они от необычного природного
явления...
Пока ученый рассказывал о своих наблюдениях, подробно описывал холмы и
гряды, озерные впадины, валуны, собрание слушало его не очень внимательно.
Многое из того, о чем говорил Кропоткин, было известно. И объяснения были
вполне удовлетворительные. Главной силой, главным "преступлением" были
плавучие льды. Разве не так?
- Нет, не так, - заявил Кропоткин. Почти все "холодные следы" оставлены
текучими льдами, а не плавучими.
В Швеции, в горах Скандинавского полуострова, несколько тысячелетий
назад существовали ледники. Примерно такие же ледники имеются и теперь в
горных странах: на Кавказе, в Альпах.
О том, что в Скандинавии были крупные ледники, ученые предполагали и до
Кропоткина. Находили следы разрушительной деятельности горных ледников,
полирующих скалы, срывающих отдельные глыбы, перенося их на значительные
расстояния. Встречались и скопления валунов, а также песка и глин,
перенесенных ледниками в долины.
Лед растаял, а отложеппя его сохранились.
Однако Кроноткин предложил нечто более удивительное. Но его словам