"Рудольф Баландин "Первая глава летописи вселенной" (ЧиП N 07/98)" - читать интересную книгу автора

этапы развития. Тогда для наиболее древних, учитывая скорость их
"старения-сгорания", получаются вновь многие тысячи миллиардов лет. Скажем,
у Солнца, по Джинсу, вдвое большая масса была 5,7 10 "лет назад, а за
гранью 7,7-10 "лет она получается слишком большой, так что этот срок можно
считать для него предельным.
Анализируя зависимость между массами звезд и их светимостью, Эддингтон
подсчитал возраст звезд и получил цифры, достигающие десятков миллиардов
лет. Д. Джине на основе тех же фактов пришел к заключению, что возраст
звезд-в сотни раз больше.
Как утверждают многие современные астрофизики, мы живем в
эволюционирующей и притом расширяющейся Вселенной. Красное смещение
спектральных линий света, приходящего к нам от далеких галактик, считается
следствием доплер-эффекта, связанного с тем, что эти галактики удаляются от
нас. Господствует мнение о том, что возраст нашей доступной научным
наблюдениям Вселенной... точную цифру назвать трудно: за последние годы она
менялась в сторону увеличения по мере того, как обнаруживались все более и
более "старые" объекты (например квазары). Правда, изменения были в
принципе несущественными: от 10 до 20 млрд. лет.
Учтем, что такие определения ведутся по звездам, занимающим ничтожную
долю объема Вселенной. Данные о возрасте звезд совершенно не обязательно
свидетельствуют о возрасте других объектов. Тем более - самой Вселенной.
Логически все как будто верно. Световой сигнал от удаляющегося объекта
испытывает красное смещение спектральных линий пропорционально скорости
движения. И наблюдаемое красное смещение спектров звезд также
пропорционально меняется в зависимости от расстояния до объекта.
Следовательно, чем дальше от нас объект, тем быстрее он движется (от нас,
естественно).
Столь простой вывод вызвал в свое время волну скептицизма. Не споря о
самом факте красного смещения, объяснить его пробовали по-разному. Не могут
ли световые "пакеты" - фотоны, странствуя в межзвездном пространстве
миллионы лет, испытывать изменения ("стареть"), что и отражает их
"покраснение"? И тогда красное смещение указывает на возраст фотонов, а не
звезд или тем более Вселенной.
Эту гипотезу оспорили: старение фотонов должно было бы сопровождаться
"размыванием" изображений звезд и т.д. Проблема окончательно не решена.
Однако вряд ли можно говорить, что обычное объяснение красного смещения
Доплер-эффектом стало более сомнительным.
Другую гипотезу высказывал английский астроном Э. Милн. По его мнению,
"старели" не фотоны, а звездная материя. Когда звезды излучали свет,
который мы сейчас принимаем, тогда - миллиарды лет назад - они были иными.
Мы как бы читаем письма от адресатов, сильно изменившихся, пока шло письмо.
Подобные доводы кажутся вполне резонными. Но принять их не менее трудно,
чем опровергнуть.


В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ

Сравнительно недавно в межзвездной Переде были изучены спектры молекул,
состоящих из водорода, углерода, кислорода, азота (водяной пар, окись
углерода, аммиак, синильная кислота). Есть даже семиатомные молекулы!