"Бернард С.Бахрах. История Алан на западе " - читать интересную книгу автора

Патрицием, он выдал другую дочь за исаврийского военачальника по имени Зено.
Опираясь на поддержку Зено и его армии, Лев начал осторожно 'освобождаться
от зависимости со стороны Аспара. Одно из разногласий, возникших между ними,
касалось вопроса о том, кто будет Отправлен для Переговоров к Гейзериху.
Вопреки мнению Аспара Лев послал к королю Тациана. Гейзерих, однако,
решительно отказался иметь дело с Тацианом, поэтому тот вернулся обратно с
сообщением о своей неудач ной попытке заручиться молчаливым согласием короля
с планами Льва.
Восточно-римские отношения с Африкой, таким образом, продолжали
ухудшаться, что совпадало с намерением Льва действовать независимо от Аспара
и препятствовать политике Гейзериха в западном Средиземноморье. В итоге в
467 г. на востоке распространился слух, что Гейзерих намерен оккупировать
Александрию. Можно предположить, что набеги вандалов, отмеченные Прокопием
(но не датированные), направленные против Иллирии и Греции, были прологом к
нападению на Александрию.
Лев, однако, надеялся, что сможет в конце концов освободиться от Аспара
и уничтожить одним мощным ударом вандало-аланское королевство в Африке. Он
потратил огромное количество золота и серебра, чтобы собрать флот и армию
для осуществления своего замысла. Поэтому он не хотел поручать командование
этой операцией Аспару или кому-либо из его сыновей. Прокопий указывает, что
Аспар пытался уговорить Льва отказаться от вторжения в Африку, ибо знал, что
если Лев победит вандалов и алан в Африке, то это будет означать конец его,
Аспара, влияния на Льва. Получилось так, что командующий римской экспедицией
Базилик потерпел поражение не без влияния Аспара, что означало укрепление
позиций алан в северной Африке и Константинополе.
Однако, данные события еще не позволяют нам с достаточной уверенностью
говорить о существовании личного соглашения с Гейзерихом, в соответствии с
которым Аспар обещал всячески препятствовать попыткам вмешательства
правителей Восточно-римской империи в дела Северной Африки, а Гейзерих, в
свою очередь, обещал делать все возможное для поддержания влияния Аспара на
дела в Константинополе. Было такое соглашение или нет, не имеет значения,
однако события развивались так. будто оно имело место. Можно предположить,
что явная дружба между аланским полководцем и королем алан и вандалов имела
под собой и этническую основу. По этому поводу профессор Готье замечает,
быть может, чересчур категорично: "Чтобы отрицать этнические взаимосимпатии
между аланами Константинополя и Карфагена, нужно принимать apriori, что
титул Rех Alanorum был всего лишь протокольным". Такое заключение
действительно заманчиво.
Победа вандалов и алан над войсками Льва в 468 г. сильно упрочила
позиции Аспара в Константинополе. Так что Лев был вынужден дать согласие на
свадьбу сына Аспара и своей дочери, после чего возвел Патриция в ранг
кесаря. Став кесарем, сын Аспара получил законное право наследовать
императорский трон. Однако данные события вызвали волнения и беспорядки на
улицах города, организованные оппозицией, не желавшей допустить к трону
арианина.
Таким образом, православное население Константинополя во главе с
духовенством и, возможно, подстрекаемое агентами Льва, еще раз поколебало
положение Аспара и его семьи.
Вдобавок положение серьезно осложнилось, когда было раскрыто несколько
заговоров, организованных Ардабурием, безуспешно пытавшимся подкупить