"Бернард С.Бахрах. История Алан на западе " - читать интересную книгу автора

к лицу, разработал военную стратегию для борьбы с ними.
Часть этой работы, "Против алан" ("Контра аланос"), сохранилась и
вместе с другим исследованием Арриана, "Тактика", содержит очень полезную
информацию. Согласно Арриану, аланы и сарматы - это конные копьеносцы, мощно
и быстро атакующие врага. Арриан подчеркивает, что фаланга пехоты,
снаряженная метательными снарядами, это самое эффективное средство отбить
атаку алан. Когда их осыпает дождь снарядов и они понимают, что не смогут
разбить фалангу пехоты атакой, следует ожидать их отступления. Арриан
рассматривает этот момент битвы, как решающий, потому что аланы способны
превратить такое отступление в победу. Аланы, как известно, использовали
тактику, которая называлась "ложным отступлением"; если пехота, с которой
они перед этим встретились лицом к лицу, преследовала убегающего и
расстроившего свои ряды врага, то последний поворачивал коней и опрокидывал
пеших воинов.
В более поздних источниках указывается, что ложное отступление было
хорошо разработанной тактикой степной кавалерии; его ис пользовали не только
аланы, но и гунны, венгры, а также тюрки.
Кроме ложного отступления, которое использовалось для быстрого
расстройства фаланги вражеской пехоты, аланы применяли и другую тактику -
они разворачивались против вражеского фланга, имитируя при этом паническое
отступление. Таким образом, пока пехота врага сосредотачивала внимание на
отступающих перед ней аланах, кавалерия последних внезапно поворачивала и
обрушивалась на вражеский фланг.
Арриан пытался воспрепятствовать успеху ложного отступления, для чего
посылал только одну часть своей кавалерии преследовать врага по пятам, но
оставлял другую часть конницы в строю, двигавшемся со скоростью пехотинца.
Пехота получала приказ не расстраивать фаланги независимо от того, как будет
вести себя вражеская кавалерия; она должна была медленно продвигаться
вперед, чтобы в нужное время поддержать кавалерию. Арриан обезопасил свою
пехоту от флангового нападения алан, на которых, когда они разво рачивались
веером в попытке повернуть фланг, он бросал кавалерию.
Рассказывая о действиях своего войска, Арриан отмечает, что "Римская
конница держит свои копья и бьет врага на тот же манер, что и аланы и
сарматы". Этого нельзя было сказать о кавалерии Цезаря или Августа, и, таким
образом, из замечания Арриана можно сделать вывод, что степная тактика к
началу второго века оказала влияние на римскую кавалерию. Это, равно как и
соображения Арриана относительно боевых возможностей алан, подтверждает
бытующее мнение, что на западе серьезно считались с военными достоинствами
алан.
Успешные действия Арриана в Каппадокии обезопасили империю от алан.
Армения, зависимая от Рима, была вынуждена откупиться от алан "подарками",
так что те оставили их пределы, Дио Кассий, чьи сведения об этих событиях
носят, по-видимому, вторичный характер, считает, что правитель Армении
Вологас II придавал достижению мира с аланами большее значение, чем угрозам
из Рима.
Об усилении контактов Запада с аланами и возросшем к ним уважении со
стороны Рима косвенно свидетельствует одна из нескольких сохранившихся поэм
императора Адриана, который писал: "Борисфен Аланский, конь Цезаря, мог
летать по равнинам, по болотным топям и Тусканским горам. И никогда во время
охоты на паннонского вепря ни один преследуемый вепрь с белыми клыками не