"Александра Авророва. Шутка с ядом пополам " - читать интересную книгу автора - Конечно. Найти упавшее тебе на голову яблоко и съесть его способен
каждый, а чтобы на основании этого открыть закон всемирного тяготения, надо быть Ньютоном. Правда, данный пример не вполне корректен. Даже если легенда о яблоке достоверна, не сомневаюсь, что Ньютон сделал бы свое открытие и без этого эпизода. Приведу другой пример. Допустим, известно, что определенный эксперимент приводит к определенному результату, и требуется уточнить, какой именно из аспектов является существенным. То есть следует изменить один из, предположим, ста параметров и провести эксперимент заново. Если результат сохраняется, изменяем другой параметр и так далее, пока не наткнемся на нужный - тот, без которого результат изменится. В среднем разумно предположить, что на нужный параметр вы наткнетесь где-нибудь с пятидесятой попытки. Согласны? - В среднем - конечно. - Так вот, если раз от разу, год из года нужный параметр вы всегда получаете в первой десятке опытов, вот оно, серендипити. А если в последней - парадокс Панина. - Что? - Простите, это я к слову. - Панин Николай Павлович - ваш коллега и ученик Бекетова, - заметил Талызин. - Вы о нем? - В некотором роде. Мы на кафедре так шутим. Ему в подобных вещах фатально не везет. - А вам? - Можете считать, что мой средний показатель - тридцать пять. Только зачем это вам? Бекетов, значит, обладал этим самым серендипити? - В полной мере. Однако не склонные к зависти коллеги предпочитают называть это высокоразвитой интуицией. Огромное преимущество Владимира Дмитриевича - и основной его недостаток. - Преимущество - это ясно, но почему недостаток? Некипелов задумчиво посмотрел вдаль. - Физика относится к разряду естественных наук, не так ли? То есть изучающих природу. Даже теоретическая физика - не абстрактная дисциплина, основанная на формальной логике, вроде чистой математики, а наука об основополагающих свойствах реального мира. Подчеркиваю - реального. Поэтому основа ее - эксперимент. На основании набора экспериментов выдвигается теория, единственный способ подтверждения или опровержения которой опять-таки экспериментальный. А Бекетов... он сперва сочинял теорию, а потом искал ее подтверждения. - Но ведь находил? - В основном да, однако с методологической точки зрения данный путь порочен. Нельзя надеяться на озарение, рано или поздно удача тебе изменит. Кстати, так оно и произошло. Если б Владимир Дмитриевич послушал меня и сменил методологию, - в голосе ученого впервые зазвучало волнение, - если б он сделал это, так до сих пор был бы жив! - Вы считаете? - Конечно. Когда он говорил об ослаблении умственного потенциала, речь не шла дебилизме или чем-то подобном. Он оставался крайне умным человеком, просто озарения его оставили. Так ведь можно работать и без них - но он |
|
|