"В.А.Авксентьев, И.О.Бабкин, Н.П.Медведев, А.Ю.Хоц, В.В.Шнюков. Ставрополье: этноконфликтологический портрет " - читать интересную книгу автора

субъектов-носителей такого влияния. Это могут быть отдельные организованные
группы лиц, заинтересованных в этнический дестабилизации на территории
объекта геополитический экспансий. Это могут быть целые государства,
население которых в силу различных исторических условий, а также современных
интересов видит в жителях соседней страны своих соперников, противников,
врагов и всегда готово подлить масла в огонь этнических конфликтов на
"враждебной" территории. Это могут быть целые альянсы, объединяющие группу
государств в организации, за которыми скрывается страх каждого из участников
этого альянса оказаться один на один с более сильным соседом.
Наконец, это могут быть мировые центры силы, которое усматривают свой
интерес в развитии этнических конфликтов, так или иначе ослабляющих страны,
объективно выступающие их геополитическими соперниками. Особенно остро
влияние этих факторов проявляется в эпоху геополитического переустройства
мира, когда появляются новые геополитические центры, стремящиеся занять свое
место в новом раскладе сил в том или ином регионе, либо активизируются
прежние геополитические акторы, утратившие было свое влияние, но стремящиеся
воссоздать его. Возникновение этнического конфликта, таким образом,
сказывается не только на обстановке внутри страны, в которой случился
конфликт. "Этнические группы стали признанными самостоятельными действующими
лицами в международной политике", - отмечают американские этнополитологи Т.
Гурр, Б. Харф.
Дестабилизирующее, деструктивное значение такого конфликта многократно
усиливается за счет сочувственного и заинтересованного отношения извне к
отдельным этническим группам. Нередко это сочувствие выражается в скрытой
или открытой помощи инициаторам конфликта. Эта помощь может быть
разнообразной, - от тенденциозной трактовки сущности происходящего конфликте
в средствах массовой информации до подбрасывания различных идеологических
лозунгов, клише, рассчитанных на массового участника конфликта; от принятия
мер демонстративного характера, типа акций ОБСЕ в связи с событиями в Чечне,
до организации финан-

1 Gurr Т., Harff В. Ethnic Conflict in World Politics - Boulder, San,
Fiancisco, Oxford, 1994. P.139.

совой и военной помощи участникам вооруженной борьбы; от установления
тайных отношений с руководителями военных организаций до приглашения их
эмиссаров на международные форумы с якобы миротворческими целями; от далеко
не бескорыстной поддержки сепаратистских устремлений до инициирования
террористической войны. Т. Гурр и Б. Харф обращают особое внимание на
внешнюю поддержку этническим меньшинствам, вовлеченным в конфликт, которая
может вестись в следующих основных формах: словесное поощрение и советы,
финансовая поддержка; передача информации разведывательного характера;
предоставление безопасных условий проживания для беженцев и переселенцев;
направление коммерсантов и военных советников; передача вооружения и
боекомплектов.
Северокавказский регион, как и весь Кавказ, имеет большое
геополитическое значение. В современных условиях значимость Кавказа обычно
стремятся увязать с его экономическим потенциалом, прежде всего как
перспективного региона добычи и транспортировки углеводородного сырья.
Специалисты по геополитике С. Мак Фарлэйн и С. Зулло приводят достаточно