"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

принадлежит к начальной, то есть низшей фазе роста, а другой - конечной, то
есть высшей фазе.
Беневоленская продолжает: "Эти "строительные элементы", то есть два
морфотипа как первооснова многообразия, не рассеиваются бесследно в новой
фазе дифференциации человечества на уровне сформировавшихся рас, а
прослеживаются в их основе". Это значит, что высшие всегда были и будут
высшими, а низшие - низшими: "Гипотеза диморфизма может быть сформулирована
как явление параллелизма рас". То есть, по мысли автора, различие типов
свидетельствует о взаимной независимости их происхождения.
Еще один автор сборника "Проблемы эволюционной морфологии человека и
его рас" Ю. К. Чистов в статье "Расовые различия в строении
медианно-сагиттального контура черепа человека" на базе другого
морфологического параметра делает сходный вывод: "Меньше всего различаются
между собой по сумме линейных характеристик контура черепа европеоидные
серии, больше всего - экваториальные группы". Он же в монографии
"Дифференциация рас человека по строению медианно-сагиттального контура
черепа" (М., 1983) указывает: "Результаты полученных исследований позволяют
с достаточной уверенностью говорить о наличии определенных различий в форме
сагиттального контура черепной коробки человека у "северных" и "южных"
популяций современного человека. Внутрирасовые величины этого показателя
достоверно отличаются от межрасовых, т. е. представители контрастных расовых
типов различаются между собой как по сумме градусных, так и линейных
характеристик медианно-сагиттального контура. Одним из наиболее интересных
выводов является констатация того факта, что современные краниологические
серии столь же сильно различаются по величинам градусных и линейных
характеристик лобной части контура, как и по рисунку затылочного отдела".
Именно все вместе взятое, что наука знает сегодня о человеческом
черепе, позволило Т. В. Томашевич на 1-й международной конференции "Раса:
миф или реальность?" назвать свой доклад "Лучше считать различия рас
реальными".
По сути к данному в высшей степени деликатному и политкорректному
заявлению нам нечего добавить.
Между тем, череп важен для человека не сам по себе, а постольку,
поскольку является вместилищем и хранилищем высшего органа духовной
деятельности - мозга. И тут уместно сказать о тех различиях в устройстве и
функциях данного органа, обусловленных всеми вышеперечисленными различиями в
строении черепа.
В самом общем виде эти различия выражаются в данных нейрофизиологии и
психиатрии.
В трудах таких ученых, как Ф. Тидеман (1781-1861), П. Грациоле
(1815-1865), К. Фогт (1817-1895), В. Вальдейер (1836-1921), Г. Ретциус
(1842-1919), Я. Г. Ф. Кольбрюгге (1865-?), К. Джиакомини (1840-1898), А.
Эккер (1818-1887), А. Вейсбах (1836-1914), Г. Швальбе (1844-1916), Д. Н.
Зернов (1843-1917), начинается осознанное и целенаправленное изучение
специфики и формы строения мозга различных человеческих рас, непоколебимо
устанавливающее их исходное глубокое различие.
Основоположник френологии Ф. Й. Галль (1758-1828) выделил 27 основных
зон - органов (как он их называл) локализации высших психических функций,
степень развития которых и обуславливает основные психические и культурные
различия между отдельными особями, племенами и целыми расами. Он писал: