"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

с честью хоронили своих мертвых по примитивному обряду, чтили загробный мир,
практиковали охотничью магию. В это же время у них появились примитивные
украшения: подвески из зубов животных. Ученые считают, правда, что обычай
украшать себя они могли перенять от кроманьонцев. В любом случае, никому в
животном мире это более не свойственно. Но произведений искусства
(наскальных картин, скульптур из кости и обожженой глины) неандертальцы, в
отличие от кроманьонцев, не оставили.
Отношения между неандертальцами и кроманьонцами не были идиллическими.
На стоянках неандертальцев находят тщательно раздробленные и обглоданные
кости не только крупной дичи, но и точно так же обработанные кости
кроманьонцев, то есть предков современных людей. И наоборот: на стоянках
кроманьонцев находили раздробленные кости неандертальцев. Две проторасы вели
между собой непримиримую войну, войну на уничтожение, "на съедение", как
выразилась бы Библия. Каковая война сопровождалась, как неопровержимо
свидетельствуют ископаемые скелеты, расовым смешением, скорее всего
насильственным.
Примерно в течение десяти тысяч лет длилось жестокое противостояние
двух проторас на одной территории; но к концу этого периода (около 40 тысяч
лет назад) кроманьонцы вытеснили неандертальцев из Европы практически
совсем. Тридцать тысяч лет назад их остатки еще доживали в районе
Гибралтара, в Пиренеях и горах Далмации. Но в целом "раса побежденных"
откатилась дальше на юг, в Переднюю Азию и Средиземноморье, где
противостояние продолжалось еще долгие тысячелетия.
Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не
могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и
подтвердим это лишний раз) могли, "улучшая породу". Причем как по своей
инициативе, так и помимо нее, в зависимости от исхода той или иной
конкретной межрасовой стычки. Если мужчинам, попавшим в плен, грозила участь
быть съеденными, судьба женщин могла быть совершенно иной. Изучение
тасманийцев, "застрявших" в каменном веке вплоть до своего исчезновения в
XIX столетии, показало, что межплеменные отношения людей палеолита, помимо
дипломатии, торговли и войны, непременно включают в себя и похищение женщин.
Порода неандертальцев при метисации однозначно улучшалась, порода
кроманьонцев столь же однозначно ухудшалась, но так или иначе, процесс имел
настолько интенсивный, длительный и обоюдный характер, что привел, как уже
говорилось, к образованию новых этносов и даже рас второго порядка.
Крупный отечественный ученый Ю. Д. Беневоленская в своей статье
"Проблема выявления сапиентной и неандертальской линий на ранних стадиях
эволюции" (Курьер Петровской Кунсткамеры. Вып. 8-9, С.-Петербург, 1999)
пишет: "Гипотеза эволюционной трансформации неандертальцев в неоантропа все
более уступает место представлению о вытеснении первых человеком
современного типа, которое сопровождалось метисацией между ними".
Другой выдающийся отечественный антрополог А. А. Зубов в статье
"Проблемы внутривидовой систематики рода homo в связи с современными
представлениями о биологической дифференциации человечества" (Современная
антропология и генетика и проблема рас у человека. М., 1995) также
указывает: "Мы можем говорить о "сетевидном" характере эволюции рода homo на
всех этапах его эволюции. Важно отметить, что "сеть" могла включать разные
эволюционные "этажи", взаимодействовавшие между собой и вносившие свой
генетический вклад в общий, единый фонд многообразия эволюционирующего рода