"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

самостоятельно сформировавшимися подразделениями человеческого вида".
Хить и Долинова также утверждают: "Из всех европеоидов европейцы
наиболее своеобразны". Авдеев уже однажды интерпретировал этот научный факт:
"Это подразумевает, что чистокровный европеец всегда будет идентифицирован
на фоне сходных в расовом отношении европеоидов. Именно этот же тезис вновь
отлично подтверждает концепцию "расового ядра", у представителей которого
неповторимые расовые признаки выражены со всей очевидностью". Согласимся и
запомним для дальнейшего и этот важный вывод.
В более раннем совместном труде Г. Л. Хить и Б. Кейта
"Дерматоглифическая дивергенция основных расовых ветвей человечества" (Расы
и народы, 1981, вып. 11) сказано предельно четко: "Индивидуальные профили
кожного рисунка трех расовых групп свидетельствуют о неповторимости каждой
из них. Возможность выделения сходных вариантов совершенно исключается.
Европеоиды и монголоиды имеют противоположные сочетания признаков, являя
собой некое подобие "двойной спирали". Негроиды же по всем, без исключения,
признакам занимают крайнее положение. Монголоиды являются менее стабильной
расой, чем европеоиды. Что же касается негроидов и европеоидов, то их
объединение в единый западный ствол по данным кожного рельефа невозможно".
И далее Хить и Кейта делают весьма важный вывод: "Поскольку признаки
различных систем организма эволюционировали с различной скоростью,
менявшейся к тому же в зависимости от конкретных условий, возраст
формирования расовых взаимонезависимых систем заведомо не может быть
одинаковым".
Не менее, чем дерматоглифика, важна биохимия, также предлагающая свой
неопровержимый ряд расоводиагностических маркеров, обозначающих
расово-этнические различия между людьми на молекулярном уровне.[5] В данном
случае читателю следует предложить книгу российского корифея В. А. Спицына
"Биохимический полиморфизм человека" (м., 1985). Исходным является его
наблюдение: "В результате многочисленных исследований было установлено, что
альтернативные формы белков, находящиеся под строгим генетическим контролем,
очень неравномерно распределены среди народов Земного шара". А далее,
опираясь как на собственные наработки, так и на обширные исследования за
рубежом, Спицын повествует о "наследственных полиморфизмах" у человека,
представленных здесь в изложении Авдеева:
"Частота генов системы трансферрина (Tf) увеличивается в ряду
"монголоиды-европеоиды-негроиды". Именно с их помощью производится и более
детальная дифференциация этнических групп. В США в городе Сиэттле в
Центральном банке крови уже разработаны и применяются этнические стандарты
крови. В Москве в ходе исследовательской программы также было установлено,
что этнические русские заметно выделяются среди других этнических групп
многонациональной Москвы, именно на основе системы трансферринов.
Группоспециальный показатель (Ggl) у евреев выше, и различает их и русских.
На основе компонентов сыворотки крови также ясно видны этнические различия,
причем именно генетически обусловленные.
Распределение генных частот по системе Спицына показывает, что основные
человеческие расы на биохимическом уровне отличаются друг от друга на 30-40
%. Выражаясь языком Библии, Бог лепил нас из разной глины, потому что между
различными породами животных биохимические различия и то меньше.
"Человечество с его общечеловеческими ценностями" - это генетически
неопределяемый фантом. По этой же схеме установлено, что русские явно и