"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора41, 45.
2 Данные лингвистики здесь не расходятся с данными антропологии: филологи У. Рипли и Г. Ф. Осборн полагают, что язык басков - "самый примитивный и недоразвитый в Европе" - достался им непосредственно от кроманьонца. 3 Цит. по: Авдеев В. Б. Расология. - М., Белые альвы, 2005. - С. 366. 4 Об этом ясно и выразительно пишет, например, классик отечественной антропологии А. А. Зубов в статье "Дискуссионные вопросы теории антропогенеза" (Этнографическое обозрение, № 6, 1994): "Представления о становлении гоминид и человека, сложившиеся к середине нашего столети, подверглись в настоящее время серьезной ревизии. Предполагается, например, что не двуногие формы произошли от четвероногих, а наоборот, человекообразные обезьяны - предки шимпанзе и гориллы - были потомками двуногих прямоходящих гоминид". Известно также, что объем черепа кроманьонца в среднем превышает объем черепа наших современников, как и вес мозга, что тоже свидетельствует об определенной деградации. Еще в 1922 г. отечественный ученый В. Г. Штефко в статье "Биологические реакции и их значение в систематике обезьян и человека" (Русский антропологический журнал, том 12, книга 1-2, 1922) сделал многозначительный вывод: "Соображения, высказанные на основе экспериментальных данных, приводят нас к чрезвычайно важному и в высшей степени интересному заключению. Культурные расы человечества, как например европейцы, имеют более сложное строение белковой молекулы, чем низшие расы. Таким образом, с биологической, или вернее, биохимической точки зрения они являются более сложно организованными, чем вторые". 6 Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 289-290. 7 Не только запах является биохимическим разграничителем рас, доступным непосредственно нашим органам чувств. Хотя трудно сегодня научным образом удостоверить такой маркер, но авторитетный антрополог Л. Крживицкий в одной из своих книг ссылался на достоверные данные своих опросов людоедов в разных странах: все они в один голос утверждали, что люди разных рас отличаются друг от друга по вкусу. Не верить этому нет оснований. Тем более, что вкусовые предпочтения людоедов удостоверяют их микроаналоги - кровососущие |
|
|