"Петр Тимофеевич Асташенков. Курчатов " - читать интересную книгу автора

"Изучение приливов в Черном море обещает много важного и интересного;
это море, так же как и Каспийское, одно из немногих, если не единственных,
больших и глубоких бассейнов, в которых можно более или менее уверенно
провести соприливные линии и тем поставить experimentum crucis (решающий
эксперимент. - П. А.) для разных теоретических представлений".

Во второй работе Курчатов исследовал сейши - стоячие волны, возникающие
на поверхности под действием внешних сил: атмосферного давления, ветра,
сейсмических явлений. Они наблюдаются в озерах, проливах, бухтах, заливах,
морях. В Черном море это явление тесно связано с приливами.
Курчатов впервые рассмотрел вопрос о сейшах в Азовском море, а для
Черного моря использовал данные нескольких станций, тогда как до него авторы
трудов пользовались мареографическими записями лишь какой-либо одной станции
и не могли поэтому говорить о сейшах, общих для всего бассейна.
Все исследователи до него целиком исходили из теории известного
английского ученого, сына творца эволюционного учения Чарльза Дарвина -
Джозефа Дарвина, об образовании приливов.
Дж. Дарвин разработал в свое время методы предвычисления морских
приливов. Изучая сейши Черного моря, Курчатов увидел, что расчетные данные и
результаты практических измерений расходятся. По формулам Дарвина амплитуда
прилива в Констанце получалась равной 13 сантиметрам, а по данным измерений
она составила всего 7 сантиметров.
Конечно, Курчатов понимал, что Дарвин дал решение общего случая задачи.
А что еще надо было учесть ему, Курчатову, применительно к Черному морю?
Влияние Солнца, Луны? Оно есть везде. Замкнутость бассейна? Может быть. Ну,
а в чем выразится ее влияние на приливы? Видимо, в собственных, свободных
колебаниях уровня моря. Курчатов попробовал вывести свою формулу. В нее
подставил данные по Черному морю. Для Констанцы амплитуда приливов
получилась 7,7 сантиметра.
Это удача. Теория Дарвина была уточнена. Не случайно работу Курчатова о
сейшах в Черном море цитировал через тридцать с лишним лет академик В. В.
Шулейкин в монографии "Физика моря".

***

Однажды от бюро погоды, в котором работали Мстислав и Игорь,
потребовались срочные данные о воздушных течениях в верхних слоях атмосферы
в связи с ночным перелетом авиации.
Радиозондов тогда не было, и ночные аэрологические наблюдения
производились примитивным способом: к шару-пилоту привязывали бумажный
фонарик со свечкой, шар запускали, за его полетом следили с помощью
теодолита. Зная подъемную силу шара и направление его полета, рассчитывали
скорость воздушных течений на высоте.
Но в данном случае этот способ не подходил: был сильный ветер и
темнота, и шар-пилот быстро бы потеряли из виду. Решили прибегнуть к помощи
химии.
Пока наполняли шары водородом, Мстислав Луценко - по образованию
химик - занялся приготовлением горючей смеси. Бертолетову соль смешали с
азотнокислым стронцием и порошком магния. "Конфисковали" у сотрудников весь
запас сахара. Для пробы подожгли небольшую порцию - получилась очень яркая