"Айзек Азимов. Кризис Основания (цикл "Основание", #6)" - читать интересную книгу авторатрудов. Хочу, чтобы они видели в нас источник и восхваляли нас за то, что
мы сделали. Я вовсе не хочу впасть в тайную конспирацию, придуманную Селдоном - он не мой герой. Я бы сказал, что он страшнее Мула - ведь он тоже был смертным. А Второе Основание, похоже, бессмертно. - Но вы хотели бы разрушить Второе Основание, не так ли? - Если бы я знал, как! - А поскольку вы не знаете, как, вы не думаете, что оно, вполне вероятно, хочет уничтожить вас? Тревиз задумался. - Я думал, что даже вы может быть под контролем. Ваши точные догадки насчет того, что скажет изображение Селдона, и ваше последующее обращение со мной могли идти от Второго Основания. Вы можете быть пустой раковиной, которую заняло Второе Основание. - Тогда зачем вы разговариваете со мной? - Потому что, если вы под контролем Второго Основания, я в любом случае пропал и могу излить часть своей злости... А вообще-то я поставил бы на то, что вы не под контролем, а просто не знаете, что делать. контролем, кроме своего собственного. Но можете ли вы быть уверенны, что я говорю правду? Будь я под контролем, разве я призналась бы в этом? А, может, я и сама не знаю, что я под контролем? Но задаваться такими вопросами нет смысла. Я уверена, что я не под контролем, и вам лишь остается поверить этому тоже. Давайте обсудим это. Если Второе Основание существует, то, конечно, их первейшая забота удостовериться, что никто в Галактике не знает о их существовании. План Селдона работает хорошо лишь в том случае, если пешки - мы не знаем, каким образом нами манипулируют. Во времена Аркадии Второе Основание было уничтожено именно из-за того, что Мул сфокусировал на нем внимание Первого Основания. Может, я должна сказать - почти уничтожено, советник? Из этого мы можем вывести два заключения, советник. Первое - мы вполне можем предположить, что их вмешательство минимально. Мы полагаем, что полностью взять над ними верх невозможно. Даже у Второго Основания, если оно существует, есть границы власти. Захватить что-то и позволить другим догадаться - этот факт может исказить План. Следовательно, мы можем заключить, что их вмешательство мягкое, непрямое, случайное, если это возможно, - и, значит, я не под контролем. И вы тоже. - Это одно заключение, - сказал Тревиз, - и я, пожалуй, приму его, возможно, приняв желаемое за действительность. Каково же второе? |
|
|