"Айзек Азимов. Край Основания (Основание #6)" - читать интересную книгу автора

честно. Отвечать на вопросы и ничего не добавлять, не говорить о том, что я
не спрашиваю. Поступайте так, и наша беседа не займет много времени.
- Вы хотите сказать, что намерены вытянуть из меня то, что подкрепит
официальную версию обвинения?
- Мы просим вас только сделать правдивое заявление, и, уверяю вас, мы
ничего не исказим в нем. Разрешите мне попытаться снова. Мы говорим насчет
Хари Селдона. - Записывающий аппарат пришел в действие, и Кодил спокойно
повторил:
- И он никогда не развивал науку психоисторию?
- Конечно, он развивал науку, которую он называл психоисторией, -
сказал Тревиз, уже не скрывая нетерпения и раздраженно жестикулируя.
- Которую вы определяете - как?
- О, Галактика! Ее обычно определяют как отрасль математики, которая
имеет дело с общими реакциями большой группы человеческих существ на данный
стимул в данных обстоятельствах. Иными словами, она предположительно
предсказывает социальные и исторические перемены.
- Вы говорите "предположительно". Вы заключаете это с точки зрения
математической экспертизы?
- Нет, - ответил Тревиз, - я не психоисторик. Ни один член
правительства Основания, ни один гражданин Терминуса, ни один... Рука Кодила
поднялась. Он мягко сказал:
- Советник, прошу вас! Тревиз замолчал.
- Есть ли у вас основания, - сказал Кодил, - предполагать, что Хари
Селдон не сделал необходимого анализа, при оценке минимально необходимого
временного разрыва между Первой Империей и Второй?
- Меня там не было, - съехидничал Тревиз. - Откуда мне знать?
- Вы убеждены, что он этого не делал?
- Нет.
- Может быть, вы отрицаете, что голографическое изображение Селдона,
которое появляется при каждом кризисе в течение почти пятисот лет, в
действительности изображение самого Селдона, сделанное в последний год его
жизни, незадолго до организации Основания?
- Предполагаю, что не могу отрицать этого.
- Вы "предполагаете"? Не хотите ли вы сказать, что это обман,
мистификация, придуманная кем-то в прошлом для какой-то цели? Тревиз
вздохнул.
- Нет, я не утверждаю этого.
- Утверждаете ли вы, что сообщения, которые дает Хари Селдон, вообще
подтасованы?
- Нет. Не имею основания думать, что такая подтасовка возможна или
нужна.
- Понятно. Вы были свидетелем самого последнего появления Селдона.
Нашли ли вы, что его анализ, сделанный пятьсот лет назад, не согласуется с
сегодняшними реальными условиями?
- Наоборот!- воскликнул Тревиз с неожиданным ликованием. - Он очень
точно согласуется.
Кодил, казалось, безразлично отнесся к эмоциям Тревиза.
- Однако, советник, после появления Селдона вы, все-таки, продолжаете
считать, что план Селдона не существует.
- Конечно, считаю. Он не существует как раз потому, что анализ отлично