"Леонид Александрович Ашкинази. В глубине человека" - читать интересную книгу автора

рекомендовать нельзя. Если разум, которому надо куда-то деться из гибнущего
тела, и должен куда-то вселиться (а почему, кстати, не погибнуть?), то зачем
ему идти далеко - пусть переместится в другую морскую свинку. В этой же
клетке. Что лучше: быть человеческим разумом в теле морской свинки и быть
женатым на морской свинке, или быть человеческим разумом в теле морской
свинки и быть замужем за морской свинкой? А самца, вылезшего из клетки,
выбравшегося на балкон из комнаты и вывалившегося с балкона второго этажа (в
пересчете на масштаб человека - 30-й этаж), похоронили во дворе. И дети
целый месяц (до отъезда на дачу) помнили, где его закопали (в пересчете на
масштаб человека - полтора года; немного).
Можно, конечно, предположить, что при самоубийстве или просто гибели
животного с человеческим разумом этот разум возвращается все-таки в
человека. И, собственно, есть куда. У "Кащенко" - целые палаты таких. Но
врачи не отмечают случаев внезапного выздоровления безнадежных умалишенных,
а если таковое и происходит, то человек обретает не новый разум, а
восстанавливает старый.
Представим себе богов - далее будем употреблять для простоты такой
термин. Они могут мгновенно преодолевать межзвездные пространства, влиять на
структуру генов и направлять исторические процессы. Мановением руки. Или
чего-то иного. Может быть, они могут и не все, но нам как-то трудно было бы
уяснить себе, чего именно они не могут. Да и не это сейчас главное.
Главное - совсем другое. Представим себе сознание этого бога,
помещенное в человеческое тело. Он может представить себе мгновенное
преодоление межзвездного пространства, управление структурой гена и влияние
на исторические процессы. Он даже может написать об этом книгу. Сотни тысяч
книг... Только сделать он ничего из этого не может.
Пусть далее некто А. представил себе что-то и написал книгу или спел
балладу, а В. это прочел, послушал и "изобразил" нечто подобное. Разница
между А. и В. остается. Она состоит в том, что А. допер сам. Например, сам
сообразил про атомы Демокрит. Ему списывать было не у кого. Похоже, что про
элементарные частицы сообразил самостоятельно, скажем, Э.Ферми. Это следует
из его ответа на вопрос анкеты: "Как вы себе представляете элементарные
частицы". Все отвечали: "В виде шариков разного цвета", - то есть как в
книгах, Ферми ответил: "В виде греческих букв". Такое можно придумать лишь
самому.
Теперь представим себе, что вы, читатель, можете представить себе все,
перечисленное выше. Альфу Южного Креста и ту, которая из двух нейтронов и
двух протонов. Попробуйте аккуратно и ненавязчиво погрузиться в
воспоминания... и вспомнить - насчет той, которая Южного Креста, и
альфа-частицу - это вы сами себе представили или в книжке прочитали?
Если сами, то, может быть, имеет смысл задуматься: во-первых, над тем,
хотите ли вы обратно, и, во-вторых, в случае положительного ответа на первый
вопрос, над тем, как способствовать обратному переходу или как его
дождаться.