"Е.Артамонова. Легенда о 'великом изверге' (о кн.Дракуле) " - читать интересную книгу автора

сложилась так, что потомки судят о Дракуле по тому, как описывали поступки
Влада его враги, стремившиеся опорочить князя, - где уж в такой ситуации
говорить об объективности?!
Что же касается отсутствия хроник, восхваляющих Дракулу, это
объясняется слишком коротким сроком его правления. Он просто не успел, а
возможно, и не посчитал необходимым обзавестись придворными летописцами, в
обязанности которых входило восхваление правителя. Иное дело прославившийся
своей просвещённостью и гуманизмом король Матьяш, "со смертью которого
умерла и справедливость", или правивший без малого полвека молдавский князь
Штефан, предавший Дракулу и посадивший на кол две тысячи румын, но при этом
прозванный Великим и Святым...
В мутном потоке лжи трудно различить правду, но, к счастью, до нас
дошли документальные свидетельства того, как правил страной Влад Дракула.
Сохранились подписанные им грамоты, в которых он дарил крестьянам земли,
жаловал привилегии монастырям, договор с Турцией, скрупулёзно и
последовательно отстаивавший права граждан Валахии. Мы знаем, что Дракула
настаивал на соблюдении церковных обрядов погребения для казнённых
преступников, и этот очень важный факт полностью опровергает утверждение о
том, будто он сажал на кол исповедовавших христианство жителей румынских
княжеств. Известно, что он строил церкви и монастыри, основал Бухарест, с
отчаянной храбростью сражался с турецкими захватчиками, защищая свой народ и
свою землю. А ещё есть легенда о том, как Дракула встречался с Богом,
пытаясь узнать, где находится могила его отца, чтобы на этом месте
воздвигнуть храм...


*

Есть два образа Дракулы. Мы знаем Дракулу - национального героя
Румынии, мудрого и храброго правителя, мученика, преданного друзьями и около
трети жизни проведшего в тюрьмах, оболганного, оклеветанного, но не
сломленного. Однако нам известен и другой Дракула - герой анекдотических
повестей XV века, маньяк, "великий изверг", а позже и вовсе проклятый Богом
вампир. Кстати, о вампиризме: в каких бы зверствах ни обвиняли князя его
современники, нет ни одного письменного источника, в котором бы говорилось,
что он пил кровь своих жертв. Идея "превратить" Дракулу в вампира возникла
только в XIX веке. Состоявший в оккультном ордене "Золотая Заря" (он
практиковал чёрную магию), Брэм Стокер заинтересовался этой исторической
личностью с подачи профессора Арминиуса Вамбери, который был известен не
только как учёный, но и как венгерский националист. Так и появился граф
Дракула - литературный персонаж, постепенно превратившийся в массовом
сознании в главного вампира всех времён и народов.
У двух диаметрально противоположных образов валашского князя нет ничего
общего, но, чтобы ответить на вопрос, каким человеком был Влад Дракула на
самом деле, достаточно увидеть его портрет, посмотреть в эти мудрые и
печальные глаза...