"Александр Арефьев. Пирамиды гипотез, гробницы фактов? (Знак вопроса N 1/95)" - читать интересную книгу автора

Ширина лица 4,1м, это 50 лд + 50 пц. Высота лица 5 м, это 60 лд + 60 пц.
Ухо - 1,37 м, это, видимо, 15 лд + 15 пц, длина носа 1,71 м, то есть 20 лд
+ 20 пц. Все основные размеры кратны пяти. Соотношение больших и малых
единиц - один к одному.

Посмотрим, наконец, и'пирамиду Хеопса. Напомним, что и здесь основная
единица измерения, локоть, берется именно равной 0,466 м. Имеем: длина
стороны основания 233 м, это ровно 500 лк. Апофема 187 м, это 400 лк
(точно - 401). Высота 146,6 м. Это - 300 лк + 100 лд (3 : 1). Ребро 220 м,
это 450 лк + 150 лд (3: 1). Высота входа в пирамиду на уровне 14,6 м, это
30 лк + 10 лд (3 : 1). Диагональ основания 329 м, это 700 лк (706).
Длина главной галереи 100 лк (46,2 м), длина верхнего хода - 500 лд (33
м) и так далее. Все основные измерения кратны пятидесяти.

И все же, как мы уже упоминали, в древних изображениях пирамиды
выглядят более остроконечными. Да и, по мнению многих исследователей,
постройки пирамид тяготеют к полуоктаэдру, пирамиде, где каждая грань -
равносторонний треугольник. А в пирамиде Хеопса треугольник -
НЕ-равносторонний, сторона основания - 233, а ребра - всего по 220 м
каждое. Однако клкова-бы была высота пирамиды Хеопса, будь и ребра по 233
м? Если получится ровная большая цифра, отвечающая перечисленным выше
четырем критериям, то не значит ли это, что либо пирамида "усохла", либо
что архитектор Хемиун (кстати - племянник Хеопса) попросту "схалтурил",
недостроив пирамиду?

Итак, построим пирамиду-полуоктаэдр со сторонами и ребрами, равными 233
м. Высота получается 164,75588 м.
Это очень близко к великолепному, "по-египетски" выраженному числу:

300 лк + 300 лд + 300 пц, или'139,8 м + 19,95 м + 4,98 м = 164,73 м.
Производя проверку, вычтем из "геометрически предсказанной высоты" высоту
"египетски обусловленную":

164,75588 м - 164,73 м = 0,02588 м
(или -2,5см).

Получилась разница всего в 2,5 см.
Это говорит о том, что с пирамидой Хеопса действительно "дело нечисто",
слишком уж мала вероятность подобных совпадений...

Пирамиды можно рассматривать и "сами по себе", но, в действительности,
факт их существования ныне окружен густым научным и околонаучным
контекстом. Как некий "аргумент" пирамиды включены ныне в десятки
всевозможных гипотез: исторических, физических, биологических, вплоть до
полной фантастики. Последнее время многие гипотезы, однако, испытывают
тенденцию к "укрупнению" и "объединению": "Чертово кладбище" в Сибири (где
гибли животные) связывают с Тунгусским объектом 1908 года; сам Тунгусский
объект связывают ныне с кометой Галлея; а комету Галлея еще не так давно
кое-кто полагал "инопланетным зондом".