"Эдвард Араб-Оглы. В лабиринте пророчеств " - читать интересную книгу автора

Солнце должно вращаться вокруг Земли... Иначе говоря, искренность отнюдь не
является критерием истинности. Тем не менее в ряде случаев эта искренность
справедливо заслуживает внимания. Так, отметая демагогические рассуждения о
"народном капитализме", Л. Силк искренне рассматривает массу мелких
акционеров как "заложников" в руках корпораций: "Это растущее превращение
американцев в собственников акций, по всей вероятности, прямо или косвенно,
исподволь окажет глубокое влияние на укрепление основ американского
капитализма. Оно воздвигнет политический барьер на пути таких мероприятий
государства, которые могли бы серьезно подорвать рост и прибыли бизнеса.
Внемлют ли массы обеспеченных американцев какому-либо призыву в будущем
объединиться, чтобы коренным образом изменить си-

38 стему, коль скоро им нечего терять, кроме своих акций, страховых
полисов и пенсионных прав? Это выглядит сомнительным" 1.
Столь же искренне Э. Шонфилд набрасывает долговременную стратегию
"Большого бизнеса" в борьбе за ключевые позиции в обществе. Он считает
целесообразным разделить всех акционеров на две категории, сохранив право
голоса лишь за постоянными держателями; ратует за введение, по примеру
японских фирм, пожизненного контракта в трудовых отношениях; готов
допустить представителей рабочих в наблюдательные советы корпораций, как в
ряде фирм ФРГ, в обмен на право забастовки; требует от правительства
специальных общественных гарантий для деятельности корпораций в сфере
жизненно важных социальных услуг вплоть до предоставления им права
"осуществлять полицейскую власть", если это потребуется для выполнения ими
своих обязательств и контрактов. В прогнозах Шонфилда корпорации отводится
роль всемогущего социального арбитра. "Ее политическая власть будет
значительной, - заключает он. - Она окажется способной натравливать друг на
друга те силы, с которыми ей предстоит бороться. Например, можно будет
опереться на массу потребителей против государства, оспаривая какой-либо
дорогостоящий правительственный проект, касающийся сохранения среды во имя
интересов будущего поколения людей. Или же могут сложиться обстоятельства,
когда интересам корпорации будет соответствовать союз с планирующим
государственным ведомством с целью навязать какое-либо непопулярное решение
профсоюзам" 2. В конечном счете крупнейшие монополистиче-

1 "Daedalus", Winter 1969, p. 186. 2 Ibid, p. 206. ские корпорации
станут подлинно международными гигантами, так что "правительствам
придется соревноваться между собой ради их благосклонности".
Видное место в своих расчетах на будущее "Большой бизнес" отводит
идеологической борьбе. Его представители призывают предпринимательскую элиту
"покинуть идеологическое гетто" (М. Крозье). Они советуют ей
руководствоваться "не традиционной и формализованной идеологией, вроде
"лессе фэр",но достижением целей корпорации" (Р. Дж. Монсен). "Чтобы
выполнить задачу, которая перед ним стоит, бизнес обязан, однако,
обзавестись новой концепцией своей роли в обществе, - поучает Л. Силк. - В
прошлом сила американского бизнеса, в сущности, вытекала из его идеологии,
т. е. она-то и снабжала нацию ценностными представлениями, а также
предписывала ей рамки того, что делать и чего добиваться... Эти
идеологические рамки, которые мешают нам в использовании наших безграничных
ресурсов энергии и воображения для улучшения жизни в Америке, нуждаются в