"Пирс Энтони. Макроскоп" - читать интересную книгу автора

- О философии в практическом смысле, конечно. Вы можете превзойти в
логике самого дьявола, а проблему так и не решить. Вы считаете свои
научные методы лучшими в мире. Это, скажу я вам, не так.
- Мы наблюдаем за явлениями, выдвигаем гипотезы, которыми пытаемся
эти явления объяснить; пересматриваем или отвергаем их, если они
противоречат новым данным. По-моему, это разумно. Разве у Аристотеля,
Канта или Маркса было что-то лучше?
- Да. Главная забота философа - не истина, а цель. Ваш разрушитель -
это не кризис истины, а кризис цели. Пока ничего определенного не
известно, бессмысленно делать предположения и пытаться все связать по
правилам математики. Нужно понять исходные посылки тех, кто создал
разрушитель, а не отвечать вопросами на вопросы. Только тогда, может быть,
мы немного продвинемся к вопросу о цели.
Брад нахмурился и повернулся к Иво и Афре:
- Вы что нибудь понимаете?
- Нет, - ответила Афра.
- Да, - сказал Иво.
- Вы не сможете это понять, используя формальные рассуждения. Мы не в
шахматы играем, нам даже не известны правила. Твердо известно одно - мы
проигрываем, - и давайте спросим почему. Значит, эта штука уничтожает
разум. Ну и что в этом плохого?
- С космологической точки зрения - ничего, - сказал Брад. - Но мы
чувствуем себя не очень уютно. Было бы лучше, если бы разрушитель выключал
людей с низким интеллектом, а не...
Борланд нахмурился:
- Вы имеете в виду интеллектуальный коэффициент? Определяемый как
ментальный возраст, деленный на хронологический и умноженный на сто?
- Да. Конечно, нельзя быть уверенным в том, что коэффициент отражает
что-то, кроме способности субъекта отвечать правильно на интеллектуальные
тесты, так что мы можем ошибаться в направлении удара разрушителя.
Значение коэффициента не включает в себя такие важные черты, как
индивидуальность, независимость мышления, темперамент - и если даже
коэффициенты одинаковы...
- Это не означает, что способности людей идентичны, - закончил
Борланд. - Я читал об этом в книжках и знаю недостатки метода. Помните
болтовню лет двадцать назад о "творческих способностях", и эту дурацкую
моду на клубы обладателей высокого интеллекта? Если мне нужен хороший
человек, я держусь подальше от этих доморощенных интеллектуалов. Мне
достаточно просто в лицо посмотреть, чтобы сказать, кто достойный парень,
а кто сопляк с клубным синдромом.
Борланд окинул их лица острым взглядом.
- Вы, - он ткнул узловатым пальцем на Афру. Она вздрогнула. - Вы член
клуба, да?
Афра растерянно кивнула, но Борланд уже повернулся к Браду:
- А вы - нет. Тот здоровый русский, что только что вышел, тоже нет. -
Он взглянул на Иво. - А тебя они даже на порог не пустили бы.
Он вернулся к Браду.
- Коэффициент - это практический инструмент, используемый, когда
нужно обобщить интеллектуальный уровень больших групп людей, но его
применение оправдано, пока нет ничего лучшего. Можно его определить, как