"Л.Н.Анисимов. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи " - читать интересную книгу автора

общества повышенную опасность. А большая общественная опасность обвиняемого
должна повлечь за собой большее наказание. Это находит отражение в
законодательстве.
Совершение преступления в состоянии опьянения, согласно п. 10 ст. 39 УК
РСФСР, является обстоятельством, как правило, отягчающим уголовную
ответственность.
В соответствующих статьях уголовных кодексов других союзных республик
имеются нормы, в которых указывается на обстоятельства, отягчающие
ответственность виновного при совершении им преступления в нетрезвом
состоянии.
Однако некоторые суды, как это усматривается из обзора судебной
практики, вопреки требованиям зако-
на не учитывают это обстоятельство и назначают виновным необоснованно
мягкие меры наказания.
Так, О., ранее приговоренный за умышленное убийство к семи годам
лишения свободы, в нетрезвом состоянии нанес гр-ну К. удар ножом, причинив
тяжкое телесное повреждение. Талды-Курганский районный народный суд
Казахской ССР назначил ему наказание - четыре года лишения свободы. При
этом, как видно из приговора, суд не учел, что О. совершил это тяжкое
преступление в состоянии опьянения. Приговор за мягкостью назначенного
наказания был отменен.
К сожалению, в практике судов встречаются даже случаи, когда вопреки
закону состояние опьянения признается обстоятельством, смягчающим
ответственность. Шемонаихинский районный народный суд Восточно-Казахстанской
области осудил Е. за причинение умышленного тяжкого телесного повреждения в
состоянии опьянения к двум годам исправительных работ без лишения свободы.
Мотивируя назначение виновному столь мягкого наказания, суд признал
состояние опьянения обстоятельством, смягчающим ответственность. Приговор
отменен за мягкостью наказания*.
В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. "О
практике применения судами законодательства, направленного на усиление
борьбы с пьянством и алкоголизмом" обращается внимание судов на
необходимость учитывать, что ст. 34 Основ уголовного законодательства Союза
ССР и союзных республик совершение преступления в состоянии опьянения
признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Суд может не признать
его таковым в случаях, когда оно не связано с содеянным или когда виновный
оказался в таком состоянии помимо своей воли (напри-
*См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, №4, с. 37, 38.
мер, при доведении взрослым несовершеннолетнего до такого состояния).
Однако суд в каждом подобном случае должен привести в приговоре мотивы в
обоснование своего решения.
Статистика свидетельствует, что чем раньше начинается употребление
спиртных напитков, тем быстрее то или иное лицо втягивается в процесс
злоупотребления алкоголем, а затем и в пьянство.
К сожалению, заметно прослеживается тенденция омоложения возраста, с
которого начинается систематическое употребление спиртных напитков, равно
как и пристрастие к наркотикам. Исследования проблем борьбы с пьянством и
алкоголизмом, проведенные Всесоюзным институтом по изучению причин и
разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР совместно с ВНИИ
общей и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, социологическими службами