"Михаил Анчаров. Стройность (Повесть)" - читать интересную книгу автора

Неужели никто не замечает, что у науки остается все меньше невинных
вопросов. Наука завиляет: "Не наше дело. Наше дело - открыть. А как
применить - тут уж разбирайтесь сами". А кто - "сами"?
В передаче "Очевидное - невероятное" идет беседа о том, можно ли
шимпанзе превратить в человека? Оказывается, путем научной селекции,
современной, можно. И довольно быстро. Любопытно? Правда, не очень. Потому
что неизвестно, куда этих полудурков потом девать. На какие роли? Науке
следовало бы поинтересоваться, как путем селекции превратить человека в
человека? Вот сегодня вопрос вопросов!
Римский папа забил тревогу против противоестественного изготовления
детей. Берется женщина, искусственно осеменяется. Женщина рожает за крупную
сумму. А ребеночка потом фирма вручает заказчице, которая сама этого не
может или не хочет. Заказчица платит деньги - фирма вручает ребеночка.
Рациональное развитие. Научное. Двух отраслей: проституции и, так
сказать, любви к детям. Римский папа бьет тревогу.
Какие нужны условия жизни, чтобы в ней все всем понравилось?
Для этого нужно одно, один пустяк. Нужна другая цивилизация, где бы не
наживали добро... Вернее, не так: где бы добром считалось не средство к
существованию (любое средство - от барахла до денег), а где добром считалось
бы само существование.
Но это не может сделать кто-то один. Этого должны захотеть все. И
поверить, что это возможно. То есть нужно переменить цивилизацию. Возможно
ли это? Если считать, что человеку несколько тысяч лет, то невозможно. А
если понимать, что человеку многие миллионы лет, и было время, когда
цивилизации просто не было, и что цивилизация - это всего лишь этан всей
миллиарднолетней эволюции живого, то да, возможно. То есть пришла пора
окинуть взглядом все, и понять, что если все есть, то все частные поправки
либо ухудшают дело, либо улучшают его. Ухудшают дело, если растаскивают его,
и улучшают, если стремятся к нему. По-разному, но стремятся.
И это есть главное желание.
Потому что если этого хотят все, то и будет все. А если все хотят всего
лишь разного, то ничего и не будет.
Давно уж сложилось великое уголовное наблюдение, которое звучит так:
"Жадность фраера сгубила".
Нужны и не нищета, и не богатство, а оптимум. А сейчас складывается
впечатление, что мир стремится стать миром "фраеров". миром человеческой
дешевки, и вся промышленность работает только на это - на создание дешевки,
на подмену.
А если это случится, то, выражаясь научно, "всему - кранты". Потому что
если экология установила, что жизнь на Земле возможна, пока только
существует экран, который эту жизнь загораживает от смерти, то, если не
будет экрана, не будет и промышленности, которая этот экран разрушает. Ежу
понятно.
Ежу-то понятно. Сколько можно жрать? По-моему, жрут уже даже ушами. И
это даже не те только, которые дохнут от голода в нищете, но и те, которые
добились.
Что сделала Жаклин Кеннеди? Вышла замуж за Онассиса, владельца острова,
который наторговал оружия настолько, что мог позволить себе купить остров.
Мульти-мульти... Ну и что ж она сделала, получив такие возможности?
Практически неограниченные! Она накупила миллион платьев. То есть дело