"Михаил Анчаров. Козу продам" - читать интересную книгу автора

вулканического стекла обсидиана, а это, сами понимаете... Не было у них лат,
шлемов, щитов, аркебуз, не было даже пушек, они даже пороха не выдумали.
Мало того, у них не было даже колеса. Колесо им не нужно было потому, что у
них не было даже лошадей, тягловой силы Европы. И, стало быть, у них не было
диска.
Что же у них было? Если у них ничего не было. У них, по крайней мере,
было три непрогрессивных государства: ацтеков, майя и инков, где, несмотря
на то, что в ихних непрогрессивных церквах сохранились человеческие жертвы,
храмы были не хуже, чем в Европе, и к городам вели дороги не хуже римских,
которые и теперь вызывают зависть у всемирных автомобилистов. И почти две
тысячи лет не требуют ремонта.
Самое главное, что в отличие от прогрессивной, нищенской Европы, там
все были непрогрессивно сыты. Хотя всем известно, что без науки и техники
сытым не будешь. Чем же они питались, эти несчастные, что им всего хватало?
Мясом они питались почти таким же, как в Европе, поскольку у них был скот,
но сельскохозяйственная продукция у них была только такая, которая не
требует ни науки, ни техники и технологии, ни тягловой силы, ни колеса, ни
плуга. Если теперь в Европе землю пашут чуть ли не бульдозером, то из всех
орудий производства у них была только заостренная палка, которой можно
проткнуть землю, почву, и посадить туда зернышко. То есть прогресс у
индейцев отсутствовал, но зато у них был маис, помидоры и картошка, которые
как раз будьдозеров и не требуют. А требуют именно заостренной палки,
поскольку все эти культуры фактически огородные. Поскольку маис, а иначе -
кукуруза вырастает выше всадника на лошади, а початок дает зерно во много
раз больше, чем колос самой прогрессивной пшеницы.

Да, повторяем, пороха в технологии они не выдумали. Но все технологии,
если приглядеться, сводятся к тому, что они жгут воздух.
Индейцы порох не выдумали, потому что он им и на фиг был не нужен.
Мне всегда хотелось написать роман, который бы мне потом хотелось бы
прочесть самому до конца. Но всегда мешала мысль: "А как его прочтут
другие?" И я это подсознательно учитывал. И вот первый раз я пишу такой
роман. Роман, состоящий из кусков. Потому что во всех журналах, в том числе
и в журнале "Наука и жизнь", мне больше всего нравится раздел "смесь". Да
оно и понятно: наука последовательна, по крайней мере, ей это так кажется,
логична, но тороплива. А жизнь состоит из медленных случайностей. И жизнь,
живая жизнь вносит поправочки в любые общие рассуждения. Потому она все еще
жива.
Самая законченная формула глупости, которую мне приходилось слышать,
звучит так. Внимание: "Назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили".
Это самое прямое и, что самое главное, самое точное описание цивилизации
нынешнего типа. Не отмахивайтесь. Вдумайтесь. Чем больше вы будете
вглядываться в эту формулу, тем больше будете видеть, что она права. А стало
быть, и я прав.
Потому что с того момента, как была открыта биосфера, то есть
оказалось, что Земля не сама по себе, а ее окружает жизненная сфера, стало
ясно, что жечь воздух можно не больше, чем его изготовляют деревья.
Но теперь взялись и за леса.
Когда-то был зубодробильный философский богословский спор о том, что
было раньше - курица или яйцо? Теперь одесситы отвечают: