"Павел Амнуэль. Бомба замедленного действия" - читать интересную книгу автораоттиск из "Сайентифик Америкэн", там обо всем написано достаточно популярно.
Скроч выделил ген, без которого никакой белок не будет синтезироваться. Если удалить этот ген, то ДНК при всей ее дикой сложности станет просто органической молекулой, цепочкой атомов, жизни в ней не будет. Понимаете? Скроч назвал этот ген запирающим. В последние дни перед исчезновением он работал над тем, чтобы выяснить - действует ли ген только как выключатель программы репликации или несет еще и определенный наследственный признак. Сточерз придвинул к себе диктофон и говорил, как лекцию читал. - Без запирающего гена жизнь возникнуть не может. И если этот ген несет какой-то наследуемый признак, то не может быть и жизни без этого признака. Пытались найти запирающий ген у животных - начиная с простейших и кончая приматами. Я и сам искал. Пока никакого результата. Возможно, у них нет запирающего гена. А у человека есть. Следовательно, должен существовать некий характерный именно для человека наследуемый признак. Какой? - Прямохождение,- сказал Воронцов, поняв, что если не подыграет, Сточерз еще долго будет рассказывать о запирающем гене.- Или способность трудиться. Труд сделал обезьяну человеком. - Господи, какое еще труд? Труд - явление социальное. Бездельников в этом мире более чем... Подумайте еще. - Речь. - Мистер Воронцов, вы что, появившись на свет, уже умели говорить? Браво! - Как я понимаю,- сказал Воронцов,- Скроч потратил некоторое время, чтобы разобраться. А вы хотите, чтобы я сразу... - Ничего я не хочу, я просто дразню ваше воображение. Ну, хорошо. Вот без чего нет жизни. Ясно? - Неясно. Агрессивны и животные, а у них, вы сами сказали, запирающего гена нет. - Животные убивают, чтобы выжить. К тому же, не все. И почти никогда не нападают на особь своего вида. А сколько себе подобных убил человек вовсе не из-за инстинкта самосохранения? - Профессор,- грустно сказал Воронцов, посмотрев на часы,- до полуночи оставалось двадцать минут.- это тема для философов, психологов, кого хотите, и споры об этом ведутся не один век, ничего нового тут нет. Одни считают, что человека сделал труд, другие - что человек по природе агрессор. Что тут нового? И при чем здесь Скроч? - Мистер Воронцов, речь о генетике, и только о ней. Я удивлен. Вы пришли говорить о Скроче, но не знаете ни о его работах, ни о том, что делается в этом направлении в России. Скроч показал, что запирающий ген - это ген агрессивности. Опыты, естственно, повторили. Две группы в России и одна - на Украине. И вывод был тем же. Доказано: если нет агрессивности, нет и жизни. Философия и психология здесь ни при чем. Мой коллега Рокотов из Санкт-Петербурга как-то прислал мне книжку. Польский фантаст Лем. Естественно, перевод на английский. Роман, в котором агрессивность... - "Возвращение со звезд",- подсказал Воронцов. - Я прекрасно помню! Потом я и у наших фантастов обнаружил аналогичные идеи. В том романе... - Знаю, людей лишили агрессивности, и получилось нечто ужасное. - Нечего не могло получиться! Агрессивность можно пригасить на время, |
|
|