"Павел Амнуэль. Бомба замедленного действия" - читать интересную книгу автора

и потому наверняка упрощаете... Уолт, я думаю, что мы потребуем совершенно
надежных доказательств. Я имею в виду Комитет. Своей идеей вы привели в
восторг Генри. А мне это не нравится. Это философия, это недоказуемо, но
даже если вы полностью правы, речь идет об очень далеком будущем!
- Которое, черт возьми, готовим мы с вами сегодня, Джо! - вскричал
Льюин.- В понедельник мы начинаем готовить доклад, вы не забыли? И разве мы
не напишем, что наиболее вероятным оружием будущего станет изменение мировых
постоянных? А те, кто будет принимать решения, опираясь на наш доклад, - чем
они умнее нас с вами? Неужели вы не понимаете, Джо, что решение о будущем
человечества придется принимать нам? Подскажите, и я приму любой другой
вывод. Но другого нет! Нужны доказательства? Комитет их получит. Решать
должны мы, и о нашем решении не должен знать никто. Понимаете?
- Я понимаю,- сказал Прескотт.
- А я нет,- буркнул Сточерз.
- Представьте, Джо,- сказал Прескотт,- что наши политики обо всем
знают. Например, о том, что мир не сможет погибнуть, на какие бы авантюры
они ни пускались. Руки окажутся развязанными. Силовые методы в политике -
главным козырем. Атомные бомбы - простым методом решения проблем.
- Филипс знает, что мы готовы писать доклад,- сказал Льюин.- Если мы
отложим, станет ясно, что у нас появилась информация, которую мы скрываем.
Значит, доклад все равно нужно писать. Писать то, о чем и так собирались.
Сверхдальний прогноз развития вооружений - изменение законов природы. Об
остальном
- молчать. И думать. И решать.
- Это ваше общее мнение? - спросил Сточерз.
- Думаю, да,- Льюин посмотрел на Прескотта. Тот кивнул.- Вы согласны,
Джо?
- Пожалуй...

x x x
С Мирьясом и Пановски поговорил Прескотт, а Льюин отправился к
Рейндерсу. Сточерз предложил пойти вместе, но Льюин отказался.
Рейндерс действительно отверг идею сразу. Будучи футурологом, он знал,
что экспертные оценки и модели страдают обычно преувеличениями или
преуменьшениями. Льюину пришлось терпеливо объяснять, что сравнительный
анализ, сглаживание и все прочие прогностические процедуры были проведены
вполне аккуратно. После бессонной ночи и прогулки по университетскому
городку Рейндерс заявил, что модель Льюина, если даже и верна, должна быть
включена в доклад. Там же описать и все возможные последствия. Последствия
для людей, конечно, а не для Вселенной.
Льюин нервничал - утром предстояло официальное заседание Комитета,
фонограмма которого дойдет до Филипса, и нужно, чтобы все шестеро пришли на
заседание с единым мнением.
- Послушайте, Уолт,- сказал наконец Рейндерс,- почему вы меня так
обхаживаете? С остальными вы поговорили? Что Прескотт и Пановски?
- Все согласны, что сценарий по меньшей мере правдоподобен,- сказал
Льюин.- Поймите, Ларри, дело не в том, кто с кем согласен. Анализ, который
провели мы с Генри - независимо друг от друга и разными способами,- смогут
повторить и в будущем, если в нашем докладе не будут скрыты некоторые
частности. Вы представляете, что произойдет, если мы с Генри правы, и если