"Александр Амфитеатров. Женское нестроение" - читать интересную книгу автора

женщинъ этой рубрики можно ручаться за 500-600, что, участливо и пристально
изслЪдуемыя, онЪ, въ концЪ-концовъ, обнаружили бы побужденiя матерiальной
нужды, обычныя для большинства жертвъ проституцiи. Въ "скрывающихъ занятiе
проституцiей" этотъ % долженъ быть взятъ еще выше: отсылаю къ книгЪ г.
Обозненко искать потрясающiя картины, какъ голодающал угловая женщина, на
днЪ столичнаго населенiя, борется противъ необходимости стать явною
проституткою, и какъ ея борьба, при суровыхх притязанiяхъ нашей
регламентацiи, оказывается напрасною и беззащитною.
- Что-жъ? Дали бланку - нужно гулять! - слишкомъ частая судьба женщинъ,
преслЪдуемыхъ и загоняемыхъ въ проституцiю регламентацiонною
формалистикою, - по словамъ г. Обозненко, - только "за то, что она бЪдна, за
то, что она не нашла себЪ мЪста, за то, что живетъ въ грязномъ углу, a не въ
первоклассной гостиницЪ". Страшно сказать, но угловая женщина въ ПетербургЪ
можетъ очутиться въ проституцiонной больницЪ, никогда не бывъ проституткою!
Для этого ей достаточно имЪть на тЪлЪ прЪлыя пятна или просто, съ позволенiя
сказать, обовшивЪть; "комиссiонныя женщины", - т. е. взятыя полицейскими
обходами въ ночлежныхъ квартирахъ за неимЪнiемъ паспорта, за нежеланiемъ
объявить постоянное мЪстожительство, за неуказанiемъ опредЪленныхъ занятiй -
"комиссiонныя женщины", при обнаруженiи свидЪтельствованiемъ не только
слЪдовъ сифилиса, но даже царапинъ и расчесовъ или нечистоплотности,
подлежатъ препровожденiю въ Калинкинскую больницу, гдЪ и формируются
выгоднымъ примЪромъ подругъ уже въ явно-поднадзорныхъ проститутокъ. Почти
роковая неизбЪжность чернорабочей бабЪ, оставшись въ столицЪ временно безъ
труда, пополнить собою проституцiонные кадры настолько понята классомъ этихъ
горемычныхъ полунищихъ, "что находятся предусмотрительныя женщины, которыя,
приходя въ столицу на заработки, прежде всего идутъ въ в. п. комитетъ и
берутъ бланку на всякiй случай". Какого ужаса, какого паденiя, какого
развращенiя среды фатумомъ нужды еще искать! Вотъ какiя формы страхованiя
отъ потери труда создала петербургская безработица. Ъжъ истина, что голь на
выдумки хитра! Вотъ въ какiя унизительныя уловки самопомощи приходится
опускаться женской рабочей массЪ, выдЪляющей изъ себя, въ судорогахъ
отчаянiя, тЪхъ "тварей" и "животныхъ", которымъ наши пуританки съ зажирЪлыми
сердцами объявляютъ лишенными правъ на общественное участiе.
Итакъ, къ вышеприведеннымъ цифрамъ доктора Обозненко, и безъ того
крупно характеризующимъ экономическiй складъ петербургской проституцiи, надо
прибавить еще, по крайней мЪрЪ, тысячу женщинъ изъ трехъ рубрикъ
неопредЪленныхъ. Что же остается на факторы постороннiе - на побужденiя
психологическiя, на случай и т. д.? НЪсколько сотенъ, при чемъ еще о
значенiи одного фактора - "лЪность" (334 женщины) - можно много
условливаться и спорить.
Въ процентномъ реестрЪ д-ра А. И. Федорова ("Позорный промыселъ", изд.
мин. внутр. дЪлъ) неудачной рубрики "лЪность" нЪтъ вовсе, хотя этотъ
изслЪдователь и очень суровъ къ проституцiонному классу и, подобно г-жЪ
Лухмановой, отрицаетъ нужду, какъ причину проституцiи. РубрикЪ "лЪность" y
него соотвЪтствуетъ рубрика "легкiй заработокъ", гораздо болЪе выразительная
и справедливая. Въ самомъ дЪлЪ, что представляетъ собою "лЪность"
чернорабочаго человЪка? ЛЪнтяй-поденщикъ заслуживаетъ свою репутацiю уже
тЪмъ, что норовитъ выкрасть на отдыхи и передышки изъ двЪнадцатичасового
рабочаго дня, всЪми правдами и неправдами, какихъ-нибудь минутъ сорокъ.
Каждый изъ насъ, съ репутацiей усердныхъ работниковъ на своемъ дЪлЪ, въ