"Андрей Амальрик. СССР и Запад в одной лодке (сборник статей)" - читать интересную книгу автора

смягчение внутренней политики СССР может быть не только желательно
американцам из гуманитарных соображений, но жизненно необходимо им из
соображений собственной безопасности, а потому может рассматриваться ими как
одна из целей политики США.
Поскольку США, разрабатывая свою политическую стратегию, выбрали не
изоляцию СССР, а сотрудничество с ним, то здесь возможны были два
тактических варианта: 1) идти на сближение с СССР, полагая, что
сотрудничество с США и вообще с Западом постепенно само собой "смягчит"
СССР; 2) обусловливать каждый шаг в сторону СССР требованием определенных
изменений как его внутренней, так и внешней политики, понимая их
взаимозависимость.
Создается впечатление, что Никсон и Киссинджер выбрали первый путь, как
путь, по-видимому, требующий наименьших усилий и дающий сразу видимые
результаты. Задачу сближения с СССР, требующую для своего решения, скажем,
два десятилетия, Киссинджер пытался решить чуть ли не за два года. Такая
поспешность отражает, быть может, не только особенности мышления самого
Киссинджера, но и особенность американского мышления вообще - мышления
коммерсантов, которые хотят сразу видеть ощутимые результаты своих усилий.
Это привело американское правительство к поспешному подписанию ряда
соглашений только для того, чтобы можно было сказать и показать своим
согражданам на экранах телевизоров: вот, мы сделали то-то, то-то и то-то.
Между тем США имеют дело с партнером, с которым опасно спешить. Если
советские руководители и не обладают многими блестящими качествами
Киссинджера, то они в превосходной степени умеют не только ставить далекие
цели, но и терпеливо ждать.
Американская политика отличается от советской еще двумя особенностями.
Внешняя политика - своего рода воспитанница внутренней, мышление
государственных деятелей, пришедших к руководству внешней политикой, годами
воспитывается на внутриполитических проблемах, и все усваиваемые ими внутри
методы применяются вовне. Американская внутренняя политика построена на игре
свободных сил, разрешаемой компромиссом, в то время как советская - на
бескомпромиссном проведении директив. И если США сознательно и еще более
бессознательно садятся за стол переговоров с мыслью о компромиссе, то СССР с
намерением полностью осуществить свои задачи, идя только на фиктивные
уступки.
Другая странная особенность американской политики, как и вообще
политики Запада, - это обращение с СССР как с маленьким ребенком, которому
многое позволено и которого нельзя раздражать, чтоб он не поднял крик,
потом, дескать, когда он повзрослеет, он все поймет. Это долголетнее
"воспитание" СССР по методу доктора Спока не только выражается в бесконечном
количестве мелких уступок со стороны США, но и в действиях, просто
унизительных для их престижа как великой державы. Наиболее ярко это
отразилось в нежелании президента Форда пригласить Солженицына в Белый дом,
так как Киссинджер боялся, что это разозлит Брежнева.
Такое поведение вообще очень характерно для представителей
американского правительства. Так, американский дипломат, с которым я знаком
уже более десяти лет и который недавно вернулся в Москву, из тех же
соображений уклонился от встречи со мной, хотя медиумически и посылал
выражения своей симпатии.
Зная характер тех, кому подобным образом стараются угодить американцы,