"Андрей Амальрик. Статьи и письма 1967-1970 " - читать интересную книгу автора

Андрей Алексеевич Амальрик

Статьи и письма 1967-1970

ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"

Уважаемый товарищ главный редактор,
Ваша газета делает, как мне кажется, очень полезное дело, постоянно
публикуя материалы о происходящих сейчас в Китае событиях, ввиду важности
этих событий не только для Китая, но и для всего мира, и в первую очередь
для нашей страны. Вместе с тем основная тенденция Вашей газеты представить
теперешние события в Китае как случайные и временные - кажется мне
совершенно неверной.
Едва ли верной была на страницах нашей печати оценка вообще всей
истории послевоенного Китая. Мы вполне можем задать теперь себе вопрос:
правильно ли было рассматривать китайскую революцию как один из этапов
распространения некоего "интегрированного" коммунизма, а не как
националистическую революцию, воспользовавшуюся коммунистической доктриной
как средством для объединения Китая и выведения его из векового застоя и
зависимости? Если стать на последнюю точку зрения, то в результате китайской
революции СССР не только не расширил коммунистическую систему, в которой он
был доминирующей силой, а наоборот - приобрел опасного соперника за влияние
в мире, прежде всего в Азии. С этой точки зрения, теперешние китайские
события нисколько не являются случайными, а есть закономерное продолжение
национально-коммунистической революции, в которой все более подчеркиваются
ее националистические стороны и все более затушевываются
интернациона-листические. В частности, это находит свое выражение в
отстранении и ликвидации старых партийных кадров и замене их кадрами,
сформировавшимися уже в условиях господства национально-коммунистической
идеологии. Этот процесс тем более должен быть понятен нам, что нечто
подобное происходило и в нашей стране в период, предшествовавший второй
мировой войне. Можно предполагать, что в течение ближайших лет положение в
Китае стабилизуется. Тогда отчетливо станет виден следующий этап
националистической революции - подготовка к войне как наиболее характерной
для молодого национализма форме экспансии. В войне китайские руководители
будут видеть как средство разрешения экономических трудностей, так и реванш
за вековые унижения китайского народа.
Едва ли Китай все же начнет войну, прежде чем накопит достаточный запас
ядерных бомб и средств их доставки. Не с тем, чтобы применить их, а как
средство шантажа. Основной упор китайцы сделают на использование своего
численного превосходства и опыта партизанской войны, что потребует также
усиленного развития обычных вооружений. Видимо, от того, насколько
форсированно Китай сумеет вооружить свою армию ядерным и обычным оружием, и
зависят сроки начала войны. Думать же, что китайцы в силу крайней
экономической отсталости и недостатка научных кадров никогда не сумеют этого
сделать, значит уподобиться наивным американским предсказателям, которые
после войны утверждали, что СССР по тем же причинам понадобится более десяти
лет, чтобы взорвать первую атомную бомбу.
Можно думать, что как только Китай будет в состоянии начать войну, он
ее начнет. Но начнет с удара по гораздо более слабому противнику. Скорее