"Г.Альтов, В.Журавлева. Путешествие к эпицентру полемики" - читать интересную книгу автора

определить положение "адресата", и следующий луч (он встретился с Землей 30
июня 1908 года) имел значительно большую мощность, достаточную, видимо, для
оптической локации.
Прежде всего надо подчеркнуть, что локацию на дальние расстояния
целесообразнее вести не с помощью радиолокаторов, а как раз оптическими
средствами: "Выходной сигнал оптического квантового генератора является
хорошо коллимированным световым пучком, поэтому оптический локатор может
принять достаточно сильный отраженный сигнал в том случае, когда цель
находится на расстояниях, много больших радиуса действия радиолокаторов"
[А. Шавлов, С. Фогель, Л. Дальберджер, Оптические квантовые генераторы,
1962, стр. 68. ].
Сложнее другой вопрос: прибывал ли в 1882 - 1883 годах на Землю
оптический сигнал из космоса?
В цепи наших рассуждений это пока единственное произвольное допущение.
Кроме того, это повод к дальнейшей проверке лучевой гипотезы.
Факты и на этот раз оказываются в полном соответствии с гипотезой.
В 1882 году было зарегистрировано оптическое явление, поразительно
напоминающее падение тунгусского метеорита. Только на этот раз сигнал был
менее концентрированным.
Любопытная деталь. Первый научный отчет о "сигнале 1882 года"
назывался "Странный небесный пришелец". А первая статья о тунгусском взрыве
была озаглавлена "Пришелец из небесного пространства".
"Я находился в королевской обсерватории в Гринвиче, и, поскольку в 10
часов 15 минут утра разразилась сильная магнитная буря, я надеялся, что,
возможно, появится полярное сияние", - пишет астроном Мондер в своем
отчете. Далее он говорит: "Потом, когда полярное сияние уже, казалось,
начало гаснуть, на востоке-северо-востоке, в нижней части неба, вдруг
появился большой зеленоватый светящийся диск, словно только что поднявшийся
из-за горизонта, и стал двигаться по небу так же прямолинейно и равномерно,
как движутся Солнце, Луна, звезды и планеты, но только в тысячу раз
быстрее. То, что вначале он казался круглым, было, очевидно, результатом
его оптического сокращения в ракурсе, ибо по мере приближения к зениту он
становился все длиннее и длиннее; когда он пересекал меридиан, проходя над
самой Луной, он имел почти форму эллипса, и притом очень удлиненного.
Недаром многие наблюдатели говорили потом, что он "сигарообразной формы",
напоминает "торпеду", "веретено" или "челнок". Если бы это событие
произошло в следующем столетии, нет никакого сомнения в том, что для
сравнения о нем говорили бы: "Ну, точь-в-точь цеппелин". После того как он
пересек меридиан, длина его стала уменьшаться, и он исчез в западном
направлении, чуть южнее. Весь путь от восхода и до захода он прошел менее
чем за две минуты и исчез в 6 часов 05 секунд по гринвичскому времени.
Это торпедообразное пятно света не было похоже ни на одно из известных
мне небесных тел... Оно казалось твердым, и потому многие наблюдатели
считали, что это "метеор" - не в старом, расплывчатом смысле этого слова,
просто предполагающем появление какого-то тела в земной атмосфере, а в
смысле твердого космического вещества, которое, двигаясь по орбите,
проникло в атмосферу Земли... У меня лично создалось впечатление, что
скорее это напоминало свет прожектора, упирающегося в облако и скользящего
по его поверхности" [Д. Мензел, О "летающих тарелках", Москва, 1962, стр.
100-101. ].