"Г.Альтов, В.Журавлева. Путешествие к эпицентру полемики" - читать интересную книгу автора

трудны, - пишут Г. Коккони и Ф. Моррисон, - но в радиодиапазоне имеется
частота, которая должна быть известна всем, кто изучает вселенную: это
линия излучения нейтрального водорода 1420 Мгц (X = 21 см). Вполне
допустимо предположить, что чувствительный приемник на эту частоту может
быть сделан на ранней ступени развития радиоастрономии. Состояние наших
земных инструментов действительно оправдывает такое предположение, поэтому
мы считаем, что поиски следует вести в области 1 420 Мгц" [Г. Коккони, Ф.
Моррисон, Проблемы межзвездной связи. Сборник "Космос". Издательство АН
СССР, 1963, стр. 79. ].
1 420 Мгц - частота излучения рассеянного в космосе водорода. В этом и
состоит "изюминка" идеи Г. Коккони и Ф. Моррисона: разумные существа,
посылающие радиосигналы, не могут не знать этой "стандартной" частоты.
Осенью 1960 года по проекту "ОЗМА" началось прослушивание космоса на
волне в 21 см. Астрономы использовали 27-метровый радиотелескоп
обсерватории Грин Бэнк (Западная Виргиния). Наблюдения велись в течение
нескольких месяцев... и не дали результатов.
Нам представляется, что неудача была закономерной. В самом деле,
почему для прослушивания выбрана длина волны в 21 см? Это стандартная длина
излучения рассеянного в космосе водорода, и следовательно, участок
постоянных естественных п о м ex. Конечно, первые сигналы, которые
принимают, когда создана радиоаппаратура, всегда имеют естественное
происхождение. Так было с обычным "земным" радио: первый аппарат А. С.
Попова (грозоотметчик) принимал сигналы, "посланные" грозой. Так работают и
современные радиотелескопы, ловящие голоса космических "гроз". Но почему и
скусственные сигналы надо искать там, где есть естественные помехи?! 21
см - это как раз самая малоподходящая длина волны для искусственных
сигналов.
Г. Коккони и Ф. Моррисон пишут: "Первые попытки следует направить на
обследование ближайших звезд. Среди звезд, расположенных на расстоянии 15
световых лет, семь имеют светимость и время жизни, сходные с нашим Солнцем.
Четыре из них лежат в направлении низкого фона. Это т Кита, Оа Эридана, к
Эридана, е Инди... Три другие - Центавра, 70 Змееносца и 61 Лебедя - лежат
вблизи галактической плоскости, и потому будут наблюдаться на сильном
фоне"[ Сборник "Космос". Издательство АН СССР, 1963, стр. 81. ]. Таким
образом, авторы проекта сами говорят о неприменимости своей идеи к трем
звездам из семи.
Идея Т. Коккони и Ф. Моррисона методологически ошибочна. Она
основывается на том, что "сигналить" должны крайне несовершенной
аппаратурой. Наша радиоастрономия - действительно наука молодая, ей всего
лишь несколько десятилетий. Наши радиотелескопы подобны первому
грозоотметчику.
Думается, "сигнальная" цивилизация должна обладать значительно более
развитой техникой. Поэтому исходный пункт для логических построений иной:
"сигнальная" цивилизация пошлет сигналы, рассчитывая не на наши слабые
приборы, а на нас самих.
Пошлет такие сигналы, которые будут ясно видны всем.
На первый взгляд кажется невозможным заранее - до установления
контактов - знать, как именно устроено зрение у разумных существ на других
планетах. Между тем ничего не зная о чужих разумных существах, мы заранее и
совершенно точно можем сказать только одно - какие сигналы они хорошо