"Генрих Альтов(Альтшуллер). Творчество как точная наука " - читать интересную книгу автора

Генрих Саулович Альтов

Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач

ОТ АВТОРА

В наше время трудно кого-нибудь удивить идеей управления тем или иным
процессом. Управление термоядерной энергией? Что ж, дело ближайших лет.
Управление наследственностью? Пожалуйста, уже есть генная инженерия.
Управление погодой? Какие могут быть сомнения - будет у нас дождь по заказу!
Управление движением звезд? Задача нелегкая, но ведь принципиальных
препятствий нет, научимся управлять и звездами, это вопрос времени... Любая
идея об управлении чем-то, сегодня еще не управляемом, воспринимается
спокойно: найдем средства управления, будем управлять. И только идея
управления процессом творчества, как правило, вызывает резкое сопротивление.
"Как известно, акт творчества непроизволен, - пишет драматург В. Розов.
Он не покорен даже очень мощному волевому усилию или категорическому
повелению... Как ни парадоксально, но художник в момент творческого акта как
бы не мыслит, мысль убьет творчество... Как мне кажется, художник мыслит до
момента творчества и после него, во время же самого акта творчества
рефлексии быть не должно. Сложнее, конечно, дело обстоит с научным
творчеством. Но и оно - сестра художественному, возможно, даже родная.
Несколько лет тому назад в одной статье я прочел замечание о том, что
первоисточником величайших достижений и открытий во всех сферах культуры,
науки, техники и искусства является внезапное и без видимой причины
возникающее озарение. Это и есть творчество". ("Вопросы философии", 1975,
№8, с.151.)
Впервые я встретился с таким взглядом на творчество тридцать лет назад,
когда начал заниматься изобретательством. Ученые и изобретатели, рассказывая
о своей работе, с поразительным единодушием говорили о внезапном озарении, о
невозможности не только управлять творческим процессом, но и понять, что это
такое и как это происходит. И хотя о непознаваемости творчества
высказывались люди, много сделавшие в науке и технике, я не поверил им, не
поверил сразу и безоговорочно. Почему все познаваемо, а творчество
непознаваемо? Что это за процесс, которым в отличие от всех других нельзя
управлять?.. Многие изобретения опаздывают, это давно известно; изобретатели
часто ошибаются, придумывая "ногастые" паровозы и "рукастые" швейные машины,
и что же, так должно быть всегда?.. Я решил заняться этой проблемой,
предполагая, что года за два ее удастся решить...
Проблема оказалась значительно сложнее. Представьте себе, что
поставлена задача сделать парусный флот не зависящим о ветра. Выясняется,
что парусники, увы, по своей природе зависят от ветра, ничего тут не
поделаешь. Но можно построить пароход и он то не будет зависеть от ветра...
Примерно так получилось с изобретательским творчеством. Изобретательские
задачи издавна решались переборам вариантов ("А если сделать так?.."), и
этот процесс оказался зависящим от множества случайных и трудноучитываемых
факторов, т. е. практически и в самом деле был неуправляемым. Необходимо
было перейти к иной технологии, дающей ту же продукцию - изобретения, но при
другом процесс производства - управляемом, хорошо организованном,
эффективном. Словом, не хочешь зависеть от ветра - строй пароход и не верь,