"Генрих Альтов(Альтшуллер). Творчество как точная наука " - читать интересную книгу автора

ситуацию, - это проблема стратегии изобретательства, и мы еще к этому
вернемся. Во всяком случае, очевидно, что при всех обстоятельствах
целесообразно начинать с минимальной задачи: ее решение, обеспечивая
положительный результат, в то же время не требует сколько-нибудь
существенного изменения самой системы и потому гарантирует легкость
внедрения и экономический эффект. Решение и внедрение максимальной задачи
может потребовать всей жизни, а иногда такая задача оказывается вообще
нерешимой при данном уровне научных знаний. Поэтому, даже отдавая
предпочтение максимальной задаче, целесообразно сначала рассмотреть задачу
минимальную.
Как и всякая задача, изобретательская задача должна содержать указания
на то, что дано, и на то, что требуется получить. Типичная изобретательская
задача выглядит так:
Задача 23
При изготовлении предварительно напряженного железобетона проволочную
арматуру растягивают электротермическим способном. Но при нагревании на
расчетную величину (700°) арматура теряет своя механические качества. Как
устранить этот недостаток?
К "дано" здесь относится описание исходной технической системы. К
"требуется" - указания на необходимость все сохранить (задача минимальная!),
устранив только имеющийся недостаток.
"Дано" и "требуется" могут быть изложены в произвольной форме. "Дано"
может содержать избыточные сведения и не содержать сведений, совершенно
необходимых. "Требуется" обычно бывает сформулировано в виде
административного или технического противоречия, но нечеткого, неполного,
иногда вообще неверного. Поэтому решение должно начинаться с построения
модели задачи, предельно упрощенно, но вместе с тем точно отражающей суть
задачи: техническое противоречие и элементы (части исходной технической
системы), конфликт между которыми создает техническое противоречие.
Модель задачи 23
Даны тепловое поле и металлическая проволока. Если нагревать проволоку
до 700°, она получит необходимое удлинение, но утратит прочность.
Прежде всего при переходе от задачи к модели устранена специальная
терминология ("электротермический способ", "арматура"). Убраны все лишние
элементы системы. Нет, например, упоминания об изготовлении железобетона:
суть задачи в том, как растянуть проволоку, а для чего именно растягивать -
безразлично. Ничего не изменится, если растянутая проволока будет
использована, скажем, для армирования стеклянных балок. Убрано упоминание о
том, что проволоку нагревают электрическим током. Задача сохранится в том
случае, если мы просто поместим проволоку в печь или будем нагревать ее
инфракрасным излучением. Оставлены только те элементы, которые необходимы и
достаточны, чтобы сформулировать техническое противоречие.
Каждое техническое противоречие может быть изложено двояко: "Если
улучшить А, то ухудшится Б" и "Если улучшить Б, ухудшится А". При построении
модели задачи следует брать ту формулировку, в которой речь идет об
улучшении (сохранении, усилении и т. д.) основного производственного
действия (свойства). Из двух формулировок "Если нагревать проволоку до 700°,
она получит необходимое удлинение, но потеряет прочность" и "Если не
нагревать проволоку до 700°, она сохранит прочность, но не получит
необходимого удлинения" следует взять первую: она обеспечивает основное