"Г.Альтов. Перечитывая Уэллса (сборник "Эти удивительные звезды")" - читать интересную книгу автора

произведениям Герберта Уэллса.
Надо сразу сказать: анализ предвидений того или иного фантаста - это
не игра в "угадал - не угадал". Дело совсем не в том, чтобы установить:
писатель Икс почти всегда "угадывал", а писатель Игрек обычно "не
угадывал". Нет. Намного важнее понять "технелогию" фантастики. Поэтому
таблица "Судьба предвидений Уэллса" это материал для раздумий. Прежде
всего, для раздумий о том, как возникают фантастические "построения"
(воспользуемся термином А. Н. Колмогорова) и от чего зависит, если так
можно выразиться, их проницающая способность, то есть глубина проникновения
в будущее. Таблица, кроме того, повод для раздумий о будущем. Собранные
воедино, удачные предвидения Уэллса дают далеко не полную, но интересную
картину будущего.
Таблица требует размышлений.
Если бы все выводы из таблицы можно было перенести сюда, в этот
комментарий, отпала бы необходимость в самой таблице. Да и вряд ли
содержащиеся в таблице оценки идей Уэллса абсолютно точны. Некоторые идеи
относятся к далекому будущему - тут оценки поневоле субъективны. Время,
надо полагать, внесет заметные коррективы в таблицу.
В рассказе "Филмер" Уэллс довольно подробно говорит о дирижабле с
управляемой оболочкой, способной сжиматься и расширяться. Эта идея за
десять лет до Уэллса была выдвинута Циолковским в брошюре "Аэростат
металлический управляемый". Эксперты, даже благожелательно настроенные к
Циолковскому, решительно отвергли идею подобных дирижаблей. Это мнение
господствовало вплоть до самого последнего времени. В биографии
Циолковского, написанной М. Арлазоровым и изданной в 1962 году в серии
"Жизнь замечательных людей", глава, посвященная этой работе Циолковского,
красноречиво названа "История великого заблуждения"...
Итак, еще в 1962 году можно было считать, что Уэллс, как и
Циолковский, в данном случае ошибался. Но уже в 1963 году в печати
появились первые сообщения, свидетельствующие о возрождении интереса к
дирижаблям. В книге Арлазорова дирижаблестроители названы "представителями
исчезнувшей инженерной специальности". Сейчас в ряде стран существуют
конструкторские бюро, разрабатывающие проект новых дирижаблей. И едва ли не
центральное место в этих разработках занимают идеи, высказанные в брошюре
Циолковского и в рассказе Уэллса.
Судьбу предвидений трудно предвидеть.
Читатель вправе по-своему оценить те или иные идеи Уэллса. Таблица,
повторяю, это материал для размышлений.
Но некоторые выводы все-таки хотелось бы сделать.
Уэллс - один из наиболее "фантастических" фантастов.
Укоренилось представление, что "фантастичный" Уэллс как бы антипод
"научного" Жюля Верна. Да и сам Уэллс говорил об этом. Но вот оказывается,
что из 86 предвидений Уэллса 30 уже сбылись, а 27 почти наверняка сбудутся.
Иными словами, 57 предвидений из 86 попали точка в точку! Еще 20 идей можно
считать принципиально осуществимыми. И лишь 9 предвидений ошибочны.
Цифры, конечно, не абсолютно точны. Но суть дела именно такова:
"отчаянный" фантаст Уэллс оказывается не менее "научным", чем Жюль Берн.
Что же помогало Уэллсу видеть будущее?
Прежде всего, очень тонкое понимание законов развития техники. Вот
одно из наиболее известных предвидений Уэллса: в романе "Освобожденный мир"