"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

предложил кандидатуру Гертера на пост председателя этого объединенного
комитета.
Все больше голосов раздается за то, чтобы передать комитету Гертера
также право распоряжаться всеми пособиями и займами, предоставляемыми и
неевропейским странам. В письме к Ванденбергу от 21 января 1948 г. Гувер
предложил, чтобы "все страны, получающие помощь от Соединенных Штатов,
находились в ведении нового органа. Гертер не возражал против этого. Трумэн
предложил, чтобы вопросы о предоставлении помощи Китаю также были переданы
этому орлану, а поскольку в его ведении будут находиться закупки в Канаде,
Латинской Америке и в других районах, он фактически превратился во всемирный
Совет директоров. Это равносильно созданию своего рода департамента по делам
экспансии в форме сверхкабинета трестов, пользующегося большим влиянием на
американское правительство.
"Экономический блок"
Возражения со стороны так называемого "экономического блока",
возглавляемого сенатором Тафтом и членом палаты представителей от
республиканцев Табером и такими людьми, как сенатор Гарри Ф. Бэрд от
демократов, также являются скорее тактическими, чем принципиальными. В год
выборов недовольство населения высокими налогами нередко используется в
демагогических целях. Деятели "экономического блока" прежде всего думают о
том, как бы еще больше сократить ставки налогов на корпорации и на группы
населения с большими доходами; для того чтобы добиться этого, они готовы
швырнуть несколько уступок группам населения с малым доходом. Однако это
лишь одна - и менее значительная - причина требований "оппозиции" сократить
суммы, ассигнованные на "программу европейского восстановления".
Другая, более веская, причина была выдвинута членом сенатской комиссии
по иностранным делам сенатором Томом Коннэли, который с возмущением заявил
во время обсуждения "программы европейского восстановления". "Мы не можем
поддерживать эти народы до


54

конца их дней. Почему мы обязаны повышать уровень их производства до и
выше довоенного? Мы вовсе не обязаны возвращать им все их иностранные
капиталовложения". Несмотря на все формы контроля и ограничений, которыми
изобилует "программа европейского восстановления", все еще имеются опасения,
как бы "слишком большая" помощь случайно не привела к восстановлению
держав-конкурентов.
Позиция сенатора Тафта вскрывает и другие мотивы сокращения
ассигнований по плану Маршалла. Выступая в сенате 28 ноября 1947 г. по
поводу законопроекта о временной помощи с требованием резко сократить сумму
ассигнований, Тафт заявил, что значительная часть из тех миллиардов
долларов, которые уже отпущены Соединенными Штатами на оказание помощи, была
истрачена попусту, поскольку она была использована для "повышения жизненного
уровня" европейских народов и на "социалистические эксперименты". Он выразил
также растущее среди монополистов беспокойство по поводу того, что он назвал
"распылением американских ресурсов" по всему земному шару. По его словам,
"единственным средством опередить Россию является такое укрепление экономики
Соединенных Штатов, чтобы ее нельзя было подорвать; а подрыв экономики