"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

того, налицо резкий контраст и в различии перспектив. В 1952 г. выполнение
советского пятилетнего плана приведет к тому, что уровень производства будет
в полтора раза выше довоенного, несмотря на катастрофические опустошения,
причиненные германским вторжением. Соответственно повысится и уровень жизни.
Уже в концу 1947 г., всего лишь через два года после окончания войны,
производство достигло уровня 1940 г. Рационирование было отменено. Продуктов
достаточно, их легко купить; а в Англии рационирование сохранено, и
продовольствия становится все меньше и меньше.
Так же резко проявляется разница между положением стран новых
демократий в Восточной Европе и стран-участниц плана Маршалла. Новые
демократии Восточной Европы составляют немалую часть Европы. Общая
численность населения Югославии, Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии,
Венгрии и Албании почти равна на селению Англии и Франции. Территория стран
новых демократий намного больше территорий Англии и Франции.
Восточноевропейские страны в течение многих лет фактически находились на
положении колоний западноевропейских держав. В экономическом отношении они
сильно отставали от Западной Европы. Но сейчас они добились независимости.
Восстановление этих стран идет такими темпами, что в сравнительно короткий
срок они превратятся в страны с развитой современной промышленностью,
построенной на социалистической основе
Осуществление плана Маршалла сопровождается фактическим бойкотом
Восточной Европы. Соединенные Штаты сокращают- экспорт важнейшего
оборудования и материалов в эти страны. План Маршалла мешает развитию
торговых отношений между Восточной и Западной Европой, так как он
предусматривает создание враждебного политического блока на Западе
независимость стран-участниц плана Маршалла от американских монополий


81

В этом еще одно органическое противоречие плана Маршалла. Даже такая
ограниченная цель, как повышение к 1952- г. уровня жизни, исходит из
предположения, что довоенный уровень торговли между Восточной и Западной
Европой будет восстановлен. Однако на практике план Маршалла душит торговлю
между Востоком и Западом. Это нанесет ущерб главным образом
странам-участницам плана Маршалла, так как страны Восточной Европы, несмотря
на бойкот, будут следовать по избранному ими пути, как это делал Советский
Союз на протяжении последних трех десятилетий. Они полагаются прежде всего
на свои собственные ресурсы и особенно на созидательную энергию народа,
освобожденную в результате социальных перемен. Любое народное государство
Восточной Европы находится сейчас в гораздо более благоприятных условиях,
чем находился Советский Союз в первые годы своего существования. Эти страны
не одиноки. Большая, богатая страна, уже построившая социализм, поддерживает
их. Они могут всесторонне сотрудничать друг с другом, обмениваясь товарами,
техникой и организуя совместные предприятия.
Бойкот этих стран принесет больше вреда Западной Европе, чем Восточной,
потому что западные страны нуждаются во многих товарах придунайских стран.
Им нужны рынки для сбыта промышленной продукции, взамен которой они могли бы
получить продовольствие. Вытеснение Восточной Европы из экономической жизни
Европы в целом обострит кризис на Западе, так же как бойкот Советского Союза